Sitemaps vs куча страниц - Всё ли прописывать

Исходные данные:

Сайт с где-то полулярдом страниц. Ну, скажем так, некая онлайн библиотека всякой технической ереси. Причем не кал, а действительно СДЛ, но очень низкочастотный.

Количество документов постоянно растёт.

Документы многостраничные и разбиты урлами на page=2 .. page=N в зависимости от количества страниц.

Первая страница не имеет своего 'page' идентификатора, но имеет, как и все остальные страницы одного документа, ссылки на остальные страницы того же документа. Чтобы пользователь мог перемещаться между страницами.

В данный момент, в сайтмэпе указаны только первые страницы каждого документа в надежде на то, что Гугл поймет и просканирует остальные страницы того же документа, не указанные в сайтмэпе, но имеющие ссылки с первой страницы.

В данный момент, анализ логов показывает, что вхождение гуглобота в 90% случаев идёт на первую страницу документа. И только в 5% на остальные страницы. Ещё 5% на внутреннюю навигацию.

Изначально кажется, что надо указать все, но имея многолетний опыт засовывания в Гугл тяжёлых сайтов, понимаю, что можно убить сайт, скармливая боту тоннами контент, нужный только ограниченному кругу людей.

Собственно вопрос - имеет ли смысл указывать сайтмэпе все страницы документа?

Вернее не так. Не является ли сайтмэп, в данном случае, помехой в принципе?

Т.е. воспринимает ли гугл страницы, не указанные в сайтмэпе, как полноценные страницы и вообще, воспринимает ли их?