- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Потому что это ещё один способ влиять на гоев недалёких вебмастеров. Многие же уверены, то эти циферки влияют на выдачу.
И к слову - ведь очередной же гуглофейк. К измерению скорости он не имеет никакого отношения. Но пиплхавает. Значит и доить их можно.
Гугл вполне может пессимизировать сайты на основании данных этого фейка. Кроме того, это же гугл, если он говорит что нужно делать так - обязательно найдется куча народу, которые в это уверуют. Например, заказчики :)
Гугл вполне может пессимизировать сайты на основании данных этого фейка.
Блин, melkozaur, ну ты же не нуб, что такую.. ересь нести. В выдачу-то посмотри, а.
если он говорит что нужно делать так - обязательно найдется куча народу, которые в это уверуют.
Вот это да. идиётов полно. Но в данном случае это легко лечится анализом СЕРПа.
Да нет, напомнили бы, что CSS во внешнем файле имеет смысл лишь при достаточно большом числе просмотренных страниц одним юзером.
Если средний юзер просматривает меньше 1.7 страницы, оставляйте CSS в HTML-коде, быстрее будет грузиться.
Логично, но!
Общая картина состоит из 1 просмотр на юзера и остальные, первые получат сайт быстрее при инлайн-ЦСС, но целевыми станут наверняка остальные, а для них ЦСС в кеше лучше.
Ещё возвраты важны.
Гугл вполне может пессимизировать сайты на основании данных этого фейка. Кроме того, это же гугл, если он говорит что нужно делать так - обязательно найдется куча народу, которые в это уверуют. Например, заказчики :)
Заказов действительно хватает по этой теме, но в последнее время совесть не позволяет уродовать сайты в угоду этому сервису и брать за это деньги.
Этот инструмент который советует, что можно сделать, а не говорит, что если у вас будет 100/100 то вы будите в топе… По мимо скорости есть и другие факторы.
Объясните пожалуйта мне такую вещь, почему этот их PS показывает, что картинку, которая была ужата сначала фотошопом, а потом еще и через FileOptimizer прошла, можно ужать еще на 60%? За это отгребает чуть ли не 20 баллов на десктопах. Что я делаю не так?
Что я делаю не так?
Такое еще может быть, если вы картинку бОльшего размера, через css или html показываете меньшим размером.
Такое еще может быть, если вы картинку бОльшего размера, через css или html показываете меньшим размером.
Ставлю width 100%, получается, что так. ширина контентной части у меня где-то 700px на десктопах, а картинки от 1200. Что же теперь делать картинки с максимальной шириной в 700 пикс.?
Там у них гдето есть ссылочка, по которой можно скачать zip архив с уже оптимизированными файлами - картинками, JS и тд. Решит проблему 100%
Такое еще может быть, если вы картинку бОльшего размера, через css или html показываете меньшим размером.
оптимайзер здорово ложил на все экраны с повышенной плотностью пикселей :)