Техника скорочтения, кто умеет?

смотришь на людей... и неспеша их "перелистываешь" в силу понятности содержания. нет, ну если надо глубоко какой-то вопрос про человека раскопать, то чуть побольше времени нужно :)

Это только так кажется. Если не путать мышление с рефлексами, то окажется, что шестеренки в головах скрипят настолько медленно, что просто тихий ужас. Например, попробуйте провести элементарную операцию перемножения 3-х значных цифр в уме. И сразу поймете - насколько вы тормоз.. 🍿

---------- Добавлено 25.07.2017 в 21:15 ----------

Вот именно. Скоромышление прочно завязано на развитости оперативной памяти. У 99,[9]% людей она - в неисправном состоянии.

Кстати с возрастом всё тормознее и тормознее. В 20 лет у меня был острый ум, зоркий глаз, и много прочих хороших вещей. А сейчас бывает читаю и не доходит, читаю заново и только потом понимаю суть написанного.

Это полбеды. Беда в том, что полный набор шестеренок не только лишь у всех - 15% примерно получили.

скоромышление завязано на

1. соответствии уровня задачи используемому уровню ПО в бошке. при этом если ПО сильно выше уровня задачи, то это даст даже хуже часто результаты, чем оптимальное соответствие +/- уровня задачи. уровни развития сложности организации мышления и деятельности есть теории.

2. в целом от уровня ПО, так как последнее пытается решать все более сложные задачи и подтягивая опять таки само ПО.

---------- Добавлено 26.07.2017 в 15:48 ----------

не с возрастом, а с

1. замусориванием, а значит с устаканиванием и обрастанием инструментария в текущем положении мышления, которое не хочет "идти куда-то в другое место решать несвойственные ему задачи". возраст тут не причем

2. отсутствия интереса и мотивации, что связано к устаканиванием уже личностных конструктов, которые так же часто не желают эволюционировать ,а только более удобно и качественно окапываться в текущем положении и уровне развития личности.

3. есть множество примеров, когда люди даже в пенсионном возрасте переходят с уровня на уровень и личностно, и мышлением и так далее. на это есть огромное число моделей уровней развития чего угодно в психологии.

Есть такое. Тяжело даётся читать, что неинтересно.

Пытался заботать эту тему, но у нее много минусов, лучше читать и выюзывать самое вкусное, чем стараться быстро читать.

Это как стараться быстро печатать, в итоге выйдет еще больше времени на правку ошибок.

Нужно просто больше читать.

Не верно.

Лет 5 назад овладел слепой десятипальцевой печатью. Ошибок стало меньше.

20 лет назад еще в школьные годы я самостоятельно занимался по книге Андреева, которую папа покупал себе. Узнал много нового, в том числе о физиологии запоминания. Результатом доволен. Скорость чтения увеличилась раза в 2 (точно уже не помню), чего мне было вполне достаточно, чтобы, например, в школе отыскать нужное слово или предложение в учебнике.

Разумеется, я не всегда быстро читаю. Все зависит от вида текста и цели чтения.

в штатах же был гений, ктр за жизнь сколько то тыщ книг прочитал и разбирался во всем... какой то недуг у него был, ктр побочное дал на гениальность. он свою технику чтения придумал, что книжки очень быстро читаются. елки палки, забыл как его зовут, недавно совсем читал на вики про него