Формулы ранжирования и Матрикскэт

Познавательно. ;)

Нижегородцеву топик не показывайте.

Who is Undercity-цев?

Теперь у них одна формула - Чем больше хаоса, тем выше прибыль.

Сегодня 50% апнули и половина вебмастеров пошли свои сайты улучшать, выпытывать секреты у тех кого не коснулось.

В следующий раз апнут оставшиеся 50% и роли поменяются.

Фанат яндекса и всего с ним связанного :) Он обычно тут тусуется:

/ru/forum/967827 🍿

Хотите сказать, что из-за наличия множества переменных, большого объема кода, который человеческий мозг уже не может проанализировать целостно, нельзя предсказать результат? А зачем его предсказывать, если он стоит задачей.

Представим, что есть 100 коэф.массива и 10 формул. Мы можем менять значения коэф и вносить небольшие изменения в формулы. При этом на вводе мы не знаем, что получим в результате. По-сути дергаем за рычажки черный ящик, а как оно все там влияет и работает сказать не можем.

Однако методом тыка, перебирая множество вариантов, можем найти при каком раскладе получаем результат наиболее близкий к желаемому. При этом данные на 5 тыс. серверах используются как материал, на котором производится так называемое "обучение". Можно загружать данные определенного типа/сайтов и смотреть какие коэффициенты наиболее хороши в этом случае. Потом загружаем другие данные и для них подбираем коэффициенты.

Так что если под инсадом понимать, что они хотят получить в результате, то такой инсайд имеет право на существование. А вот конкретно сказать, что надо сделать на сайте, чтобы он однозначно попал в топ, сказать сложно.

А можно о "задвижении автосалонов" рассказать?

Devvver, я, честно сказать, плохо помню те обсуждения. В смысле, обсуждения на роеме и здесь, сами обсуждения во внутреннем багтрекере я точно не читал.

Но оценку денег, конечно, упускать было нельзя. Причем, насколько я помню, ситуация могла выглядеть двояко. С одной стороны, весь отдел разработки Директа мог ходить довольным, когда небольшим изменением цвета шрифта спецразмещения удавалось увеличить на пару процентов CTR и заработать десятки тысяч долларов в неделю.

С другой, этот же отдел в лице Жени Ломизе мог придти с мрачным видом и рассказать Поиску, что они бракоделы и из-за них клиентам непредвиденно скликали бюджеты.

Если вам интересна методика экспериментов в Поиске Яндекса, то я могу рассказать — там нет особых секретов. Правда, видимо, стоит начинать не с самих экспериментов, а с проверки, что вы знаете про pfound, например.

Да нет, вы не поняли. 5 тысяч серверов — это примерный размер кластера. Это уже промышленный поиск, после всех стадий обучения и прочего.

Несмотря на все эти сложности, многим сайтам удается держаться в топе годами, десятилетиями практически. У этих сеошников есть опыт воздействия на главные факторы ранжирования, интуиция, ну и сайты сделаны по уму.

Обида на Яндекс сквозит, но это другая история :)

Есть такая метрика. Это все что я знаю. Применяется она или нет - незнаю)

Ну и если, что грубо говоря отдел директа победил отдел поиска..

там и метрики удовлетворения качеством поиска не так важны(

Но это все теории.

Если бы они публиковали pfound.. то были бы споры- меряют они его или рисуют.