SEO c оплатой за переходы

Если есть трафик доход приносят блоки контекса и никакие ротапосты с их ссылками мне не нужны для монетизации.

---------- Добавлено 16.02.2015 в 06:31 ----------

И обратная ситуация - если нет на странице трафика это не значит ГС. Хотя бы СМИ возьмите - там старые страницы одна из ста трафик дают из поиска.

ну так тот же заработок на трафе вы будете получать с т.н. ротапоста, при этом еще и зарабатывать на ссылках, не боясь никаких санкций от поисковых систем. и, главное, не засоряя сайт всякими блоками ссылок, постовыми и прочими "полезными" партнерами.

Это давно существует. Называется "медийная реклама" - там просто баннеры вместо ссылок. Оплата за переходы или за показы. Можете заказать эту рекламу на любом новостном сайте.

Если сравнивать именно микро-формат, назовем его "ссылки" - в контексте будет ВСЕГДА больше оплата, т.к. он учитывает интерес пользователей. Блоки в "тупом" исполнении будут приносить меньше денег.

Сейчас ваш пытливый ум проходит эволюцию интернет-рекламы :)

На данный момент все устроено проще: у кого есть трафик - продает контекст(который породнился с баннерной медийкой, см этот же форум и рекламу в его блоках), у кого нет трафика - пытается продать говноссылки со своего говносайта...

чего уж тут не понят. Будет платить за накрученный трафик.

Был раньше CLX рекламный брокер, и

была там великая программа за показы.

Все уже было в этом мире.

Всему свое время.

ну траф на них есть, если все же они не полное гЭ.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 01:14 ----------

в clx если не ошибаюсь PPC и покупка ссылок - разные модули.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 01:16 ----------

медийка не передает ссылочное. там ява, флэш и редиректы.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 01:19 ----------

Вам все же правильно сказали - трафик может быть сначала, а потом нет. Новостные сайты - отличный пример. Более актуальные новости затирают собой старые по семантике и убивают там поисковый трафик + по человеческим характеристикам новое будет иметь на 95% больше трафа, чем старое.

В простейшем виде медийка это обмен баннерами - и все что нужно она вам передаст.

А если вы уж начали все это именно с контекстном пытаться скрестить, тогда тут не плохо было бы вспомнить ради чего все это начиналось. 4-5 переходов в режиме РСЯ вам уже могут звоночек дать для коммерческого сайта, принести деньги... а в смысле СЕО эта ссылка только только начнет раскачиваться, с непонятно какими позициями (привет конкуренция - она же никуда(!) не денется) и непонятно какими запросами.

на счет простоты -не уверен. вот возьмем одну из сторон - SEO с каждым годом все сложнее и сложнее. уже блин придумали всякие накрутки поведенческих, усиление ссылок чего стоит. подобрал кеи, накатал статью, заплатил - разместил на доноре, купил гарантию(чтоб не сняли,чтобы не отвалилась), и потом еще и сиди "усиливай" ссылки. или плати другим чтобы усиливали.

колоссальные, сложные, дорогие бредоусилия для обмана поиска.

Имхо уже стоимость и сложность "обмана" поисковой системы приравнивается к стоимости нормального развития сайта. просто много народу идет еще по старой дороге.

Неа... если смотреть в комплексе, то оно становится сложнее для всех одновременно. Так же со ставками в контекстной рекламе. В смысле конкуренции - сложнее не стало (разве что чисто из-за роста числа конкурентов).

Ну так делайте это! :) Совмещайте...

Главное - не забывайте про цель. "позиция в топ - 10" это сейчас туфта, которую пытаются продать лохам.. нет уже давно никакого топ-10, есть "первая страница", где 10 позиций поиска, пачка от яндекс карты, пачка от маркета, картинки и еще штук 7 объявлений директа. Сколь-нибудь заметного коммерческого трафика для 5-8 позиции не будет. А вот несколько заходов с РСЯ уже может дать целый звонок... цель-то какая? Позиция хрен знает где, или продажа у клиента?

ну правильно. нет трафа нет и толку от ссылки. ссылка для кого ставится в статье? статья для кого написана? если она не дает трафа совсем не дает, то значит утратила актуальность и вполне логично, что ссылка с нее уже не актуальна. так с чего это она должна учитываться ПС-ми?

---------- Добавлено 18.02.2015 в 01:44 ----------

ну то же самое с целевой ссылки 4-5 переходов дадут вам звоночек. вот как нормальный грамотный постовой в тематической статье от него же будет толк.

ну вот я раскручиваю ортопедические матрасы например, а человек написал статью про здоровый сон. ну и там поставил блок рекламный. я получил целевых посетителей. и ссылку. он свои деньги как за ссылку и за траф. и не надо ему вешать РСЯ, потом еще сапу и постовые катать.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 01:49 ----------

ну это уже из разряда, что т.н. лёгкие деньги по итогу сложнее обычных. это если брать риск, трудозатраты и др. сложности, и плюс делаешь фигню.

два варианта:

• у человека трафик из поиска, постоянный трафик. Вопрос - нахрена этот человек вам вообще нужен, сами сделаете себе прямой постоянный трафик из поиска, раз это возможно. (и для этого просто достаточно написать о здоровом сне)
• у человека трафик не из поиска (аналог... бинго! новостных ресурсов, про которые уже здесь писали). А раз так - трафик возникает, только когда статья актуальная, потом очень быстро умирает - за 2-3 дня... вместе с ним умирают и ранжирующие характеристики вашей ссылки... что превращает всю эту затею в тупой аналог медийки - есть трафик, есть клиенты, которых эта медийка тупо передает дальше, нет трафика, нет ничего. (кстати, за эти 2-3 дня вы и ссылки-то не успеете там купить тематические про свой здоровый сон)

P.S. Кстати да.. здоровый сон... :) это ЗНАК - пора.