УГ-сайт как источник высоких заработков

12 3
cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
2638

Вот не раз встречал мнение, что на УГ сайтах прибыль на посетителя значительно выше, чем на нормальных/приличных/ухоженных сайтах.

С той логикой, что посетителю не интересно на сайте, он и уходит по рекламе.

При том, что вложений в такие сайты на порядки меньше нужно.

Помню отзыв тут одного форумчанина, что пока занимался нормальными сайтами, то не особо пёрло, а как на качество забил, то баппки рекой потекли.

Вот вопрос, насколько это совпадает с вашим опытом?

Как УГ продвигать, если сейчас сайты только контентом нормально и двигаются?

Техподдержка сайтов 24/7. Профессионально и недорого. Любой IT аутсорс.
[Удален]
#1

Под УГ вы подразумеваете MFA?

cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#2

mansursp, MFA - понятие очень обширное.

Под него попадают и очень крутые сайты, монетизирующиеся контекстом.

ehow.com - вполне себе MFA.

Нет, имею в виду именно некачественные сайты, с кривым контентом и структурой.

J
На сайте с 29.12.2011
Offline
104
#3
cyber_Krosh:
mansursp
Нет, имею в виду именно некачественные сайты, с кривым контентом и структурой.

Если я не ошибаюсь, такие сайты не любят поисковые системы - и от суда низкий траф и низкий заработок.

matveich
На сайте с 20.02.2007
Offline
97
#4

Думаю ТС имеет в виду сайты сделанные по быстрому: клонированные, спаршенные, частично уникализированные и т.д...

Государственные лотереи онлайн (http://goo.gl/KiCsb3)
M5
На сайте с 11.07.2007
Offline
122
#5
cyber_Krosh:
Вот вопрос, насколько это совпадает с вашим опытом?

вы на верном пути:)

когда посетитель не находит на сайте нужной инфы, он уходит но рекламе. Отсюда высокий цтр таких сайтов (еще от тематики зависит).

Но минус в том, что при таком поведении в течение некоторого времени значительно увеличивается % отказов, и в связи с этим могут занизить позиции и засунуть под фильтр. Поэтому такие сайты живут недолго.

Таким образом, появляется задача водить за нос посетителя по страницам сайта (делая запутанную навигацию и разные говно сервисы), чтобы удержать человека на сайте как можно дольше. Но и эти методы не всегда работают, хотя снижают вероятность попадания сайта под фильтры

Комплексный подход к продвижению сайтов (грамотный подбор фраз, оптимизация, реклама в директе). Мин бюджет 25к в месяц.
AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
354
#6
cyber_Krosh:
Помню отзыв тут одного форумчанина, что пока занимался нормальными сайтами, то не особо пёрло, а как на качество забил, то баппки рекой потекли.

В краткосрочной перспективе потекли баппки, а в долгосрочный форумчанин потек на завод ☝

M
На сайте с 18.05.2009
Offline
108
#7
имею в виду именно некачественные сайты, с кривым контентом и структурой.

несколько концепций гс оптимизированных под ключ "заработок онлайн" (с хорошими поведенческими)

1. сайт - денежное дерево. Такой сайт можно трясти, ухватившись мышкой за фон (фон в виде листвы) При тряске из фона выпадают монеты...по 0.0001 центу в секунду..за сутки интенсивеной тряски можно и доллар натрясти (нужно анализировать природу тряски, чтоб тряс живой человек, иначе напишут робота, который пустит вас по миру). Кроме того на таком сайте могут быть сейсмически нестабильные страницы где при тряске будет выпадать по 5 центов за раз,но такую страницу еще надо найти и тестово протрясти..(конечно же на сайте полно рекламы, которую подуставший юзер будет просматривать,отдыхая от сотрясений сайта)

2. Вариант первого - сайт-титаник (футер - днище, бекгаунд - океан). Сайт можно раскачивать .Если набить руку и уяснить правильный алгоритм раскачки то сайт можно перевернуть футером вверх..на днище футера прицеплен бонус (переход на конгратулейшен пейдж).

3. сайт-лабиринт (или сайт-клад), где переходы по ссылкам - развилки..одна из которых ведет на congratulation page . На такой конечной странице юзеру за стойкость и настойчивость выдают некий бонус..бабло....айфон и тп. Естественно что на таком сайте полно рекламы по которой юзер кликает в надежде попасть на искомую страницу.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#8

cyber_Krosh,

Да, высокие пузомерки (CTR, CPM,..) характерны для говносайтов. Поэтому, если я хочу прикупить хороший сайтик, то варианты с CTR > 1% я не рассматриваю.

В чем при этом выгода создавать нормальные сайты? В том, что вы получаете долгосрочный устойчивый растущий и прогнозируемый актив. И любые вложения в такой сайт повышают его стоимость, т.е. помимо постоянно растущего стабильного дохода также растет и стоимость самого сайта. Также легче привлекать солидных рекламодателей и прочие плюшки.

cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#9
borisd:
В чем при этом выгода создавать нормальные сайты? В том, что вы получаете долгосрочный устойчивый растущий и прогнозируемый актив.

Это, мягко сказать, далеко не всегда так.

К примеру, весь сегмент флэш-игр сейчас активно теряет траф, пользователь уходит в мобильные платформы.

А ещё до прошлого года всё росло только в путь, миллион показов в день было нормальным показателем.

И это лидеры рынка, авторы контента, с немалыми вложениями в разработку.

По обычным, качественным контентным проектам, стоимость создания этого самого контента сейчас тоже далеко не всегда окупается рекламой...

Vaan32
На сайте с 23.05.2011
Offline
175
#10
По обычным, качественным контентным проектам, стоимость создания этого самого контента сейчас тоже далеко не всегда окупается рекламой...

Нужно брать окупаемость в 12-18 месяцев (в кризис можно еще пару месяцев добавить). Как и любой малый бизнес, если это действительно качественный контент проект. Как бы все терпимо и не так критично, как многие описывают.

Басист басисту друг, товарищ и запасной бас
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий