- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После редизайна сайта анализировал новый sitemap.xml и обнаружил, что в нём есть 2 страницы с уровнем вложенности 6, если считать, что главная страница это 1 уровень.
Возник вопрос - нужно ли стремиться к тому, чтобы понизить этот уровень?
После редизайна сайта анализировал новый sitemap.xml и обнаружил, что в нём есть 2 страницы с уровнем вложенности 6, если считать, что главная страница это 1 уровень.
Возник вопрос - нужно ли стремиться к тому, чтобы понизить этот уровень?
Да это не критично, просто возможно будет вес страницы будет слишком маленький только и всего.
Уровень вложенности должен быть настолько минимален, насколько это возможно. От этого зависит и скорость индексации страниц сайта(чем больше вложенность, тем дольше индексация). Также это отрицательно сказывается на навигации по ресурсу(можно легко запутаться и потеряться). но если у Вас все-таки не получается сократить вложенность - делайте как можете.
Уровень вложенности должен быть настолько минимален, насколько это возможно. От этого зависит и скорость индексации страниц сайта(чем больше вложенность, тем дольше индексация).
А можно какой-нибудь пруф? Как-то слабо верится, что поисковая система будет дольше индексировать url только из-за того, что в нем на несколько слэшей больше
Также это отрицательно сказывается на навигации по ресурсу(можно легко запутаться и потеряться).
Разве не наоборот? По-моему материалы затем и подразделяют на разделы и категории, чтобы пользователям было проще ориентироваться и работать с материалами определенной тематики, например:
или Где тут можно запутаться или потеряться?Как-то слабо верится, что поисковая система будет дольше индексировать url только из-за того, что в нем на несколько слэшей больше
Количество слешей и уровень вложенности это не одно и тоже.
Количество слешей и уровень вложенности это не одно и тоже.
Просветите меня, мудрейший, в чем же разница?
Просветите меня, мудрейший, в чем же разница?
УВ это количество кликов от главной - это главное
а сколько там слешей будет это не так важно, но в разумных пределах
УВ это количество кликов от главной - это главное
а сколько там слешей будет это не так важно, но в разумных пределах
Это и ежу понятно. Но речь ведь идет о том, что ТС сначала скармливает поисковикам sitemap:
анализировал новый sitemap.xml и обнаружил, что в нём есть 2 страницы с уровнем вложенности 6, если считать, что главная страница это 1 уровень. Возник вопрос - нужно ли стремиться к тому, чтобы понизить этот уровень?
Количество слешей и уровень вложенности это не одно и тоже.
От этого зависит и скорость индексации страниц сайта (чем больше вложенность, тем дольше индексация).
Мне одному такое предположение кажется бредовым? И это даже не учитывая то, что для реализации такой логики поведения поисковикам было бы необходимо хранить дополнительные таблицы БД, реализующие функцию такого нелогичного "отстойника".
Считаю глубину вложенности полной лажой. Несмотря на уровень вложенности 5-6 страницы отлично индексируются и сидят в индексе. Главное, на мой взгляд это оптимизация каждой страницы под свой запрос и удобная навигация для пользователей
Уважаемый pragmatik, у каждого есть своя точка зрения. Если вы считаете, что от количества вложенных страниц нет никаких затруднений и это очень даже хорошо - это Ваше дело и Ваша точка зрения. Вот только ссылки Вы наверное закупаете не на 10-ой странице вложенности на стараетесь купить их на 1 или второй, ну максимум 3-ей(если покупаете конечно). Так вот задайте себе вопрос - "а почему?". Лично мое мнение - большой вложенности не нужно бояться, но нужно стараться ее по-возможности избегать. Пример:
- У Вас есть сайт допустим рецепты.ру., в нем есть рубрика, допустим это салаты, а в ней еще 5 рубрик:
А в этих разделах еще подразделы(тоже по 5 штук) и в каждом по одной записи... Вот как Вы считаете - это правильная структура или проще было сделать структуру типа рецепты.ру/салаты и в ней размещать рецепты а потом фильтром сделать возможность подбора по ингридиентам или по каким-либо еще критериям.
Так что прежде чем кого-то называть "умником", задумайтесь немного про смысл мною сказанного...
NULL, если технически можно понизить, понижайте. Но - зачастую это так тяжело сделать), что лучше ничего не трогать) Так что тут только взвесить все и сделать, или не трогать.
Опять же, факторов десятки, и каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно, каждый отдельный портал, сайт, инет-магазин и т.п.