- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Какими сервисами вы пользуетесь при анализе текста?
Не знаю как угодить Яндексу, выбрасывает страницы из блога интернет-магазина
К примеру
На пр-су анализ текста показал
Естественность вашего текста: 88%
Всего слов: 349 Отфильтровано стоп-слов: 138 Отображено: 24 Тошнота: 4.47
Текст ру показывает этот текст
Заспамленность:47%
Вода:17%
istio com показывает лишь статистику и выводов не делает
Если это какой-то сервис из перечисленных, то на какой диапазон параметров этих сервисов лучше ориентироваться. То есть если к примеру пр-су, естественность 88 этого мало?
Ничего не пойму, из 15 статей яндекс выкинул 4.
Статьи как на мой взгляд самые обычные, не синонимайз, разве что тематика относительно узкая - гигиена полости рта
У конкурента тексты примерно стаким же уровнем спама и воды, некоторые намного ниже, а некоторые хорошо выше
Да у меня самого еще 2 статейника, примерно 300 моих личных статей и Яша ни одной страницы не выкинул
Может быть проблема в сайте ?
я конечно не много работают с Яндекс, но у меня к вам есть встречный вопрос:
как вы думаете, если поисковая система действительно индексировала бы только тексты, соответствующие примитивным формулам стат. обработки, с жесткими рамками параметров...то какие результаты преобладали бы:
полезные для живых людей
или машинописные монотонные и нечитабельные?
...и какой сценарий выгоден поисковику?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Есть же тема о говносервисах. В копирайтинге, если не ошибаюсь.
Можете еще тут проверить:
https://tools.pixelplus.ru/tools/text-natural
https://ru.megaindex.com/a/textanalysis
Но как правильно написали выше - это всё вилами по воде. Читайте тексты из топа глазами и сравните со своими, тогда и поймёте, почему ваши тексты не в топе.
Кстати, вот тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/urlchecker/ при проверке что показывает?
как вы думаете, если поисковая система действительно индексировала бы только тексты, соответствующие примитивным формулам стат. обработки, с жесткими рамками параметров...то какие результаты преобладали бы:
полезные для живых людей
или машинописные монотонные и нечитабельные?
...и какой сценарий выгоден поисковику?
Я бы согласился с вами, потому как не считаю себя великим писателем. Просто обычно через сервисы проверяю уникальность, а там бонусом и спамность и орфография заодно. Но ведь из примерно 300-400 статей выкинул 4 и все на одном сайте
Может быть проблема в сайте ?
Ну судя потому что на других моих сайтах все ок, то может и правда дело в кривом модуле блога этого сайта. Визуально все ок, в исходном коде вроде чисто, хотя модуль гадкий - норовит напхать в текст стили, шрифты разные и даже дивы зачем-то, приходится после сохранения текста переоткрывать и чистить исходный код статьи
почему ваши тексты не в топе.
Кстати, вот тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/urlchecker/ при проверке что показывает?
Сссылки которые он выкинул в поиске не участвуют.
Статьи для интернет-магазина и не рассчитаны на присутствие в топе, хоть бы просто в поиске по каким-то ключам для дополнительных переходов
На tools.pixelplus.ru/tools/text-natural текст по основным параметрам в норме
Степень соответствия текста распределению Ципфа 98.57% при норме не ниже 92
Сжатие текста 53.89% при норме не выше 60
Доля частей речи вроде без претензий
К сожалению сервис итоговой оценки сам не делает
Хочется понять что Яндексу не так
Я кстати частенько пишу под заказ, есть клиенты которые с удовольствием платят по 100 р за 1000 знаков уже несколько лет и довольны, сам я не могу оценить качество своих текстов ибо не имею соответствующего образования, да и как оценивать самого себя 😂
Так что в итоге тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/urlchecker/ выдаёт?
Так что в итоге тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/urlchecker/ выдаёт?
Я не понимаю что он должен выдать. Сайт и так в панели вебмастера и проиндексирован, а если ввести выкинутую из поиска ссылку этого сайта, то под окошком кнопка - нет результатов
Я проверяю сайты конкурентов, а потом свой и нахожу золотую середину.
Теперь же в Я.вебмастере есть функционал. где можно посмотреть какую страницу выкинул и почему или этого мало?
Добавьте страницы в переобход, пусть переоценят, если вам кажется что статьи действительно достойные.
А может быть что он просто видит схожие по тематике тексты на одном сайте и выбирает по его мнению лучший, выбрасывая дубль?
Я немного бездумно относился к тематике статей и получилось что на одну тему 3 разные статьи
Уход за полостью рта ребенка от 0 до 3 лет
Причины детского стоматита и способы его лечения
и выкинутая
Как чистить зубы детям
То есть если их прочесть, сложится впечатление что они об одном и том же, хоть и разные
Теперь же в Я.вебмастере есть функционал. где можно посмотреть какую страницу выкинул и почему или этого мало?
Добавьте страницы в переобход, пусть переоценят, если вам кажется что статьи действительно достойные.
Формулировка "Недостаточно качественная" слишком расплывчата для понимания. Когда выкинул, я их обошел и почистил, опять добавил в переобход. Из 5 штук одна вылетела через 5 дней и на следующий день снова вошла, зато вчера вылетели 4 из этих 5
Достойные - кто знает, как по мне 95% статей топа интернета совершенно бесполезны и глупы и мои такие же бесполезные. Но кто-то это все читает