- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайту более полугода. Сайтмап, роботс настроены и много раз перепроверены, ошибок нет, протокол HTTPS настроен. За все время существования работал нормально, индексировался хорошо, страницы заходили и не выпадали. В последние два апдейта выпало порядка сорока страниц и при этом вебмастер показывает, что выпавшие страницы - клоны одной. Контент на страницах совершенно разный, с этой точки зрения они клонами быть не могут! По какой причине Яндекс мог их склеить в кучу?
Смотреть сайт надо, так не сказать. Может у вас там "контента" 2 строки уникальных а вокруг 10 блоков с одинаковым наполнением. Чё гадать то на кофейной гуще.
Сайту более полугода. Сайтмап, роботс настроены и много раз перепроверены, ошибок нет, протокол HTTPS настроен. За все время существования работал нормально, индексировался хорошо, страницы заходили и не выпадали. В последние два апдейта выпало порядка сорока страниц и при этом вебмастер показывает, что выпавшие страницы - клоны одной. Контент на страницах совершенно разный, с этой точки зрения они клонами быть не могут! По какой причине Яндекс мог их склеить в кучу?
Было такое. Единственное разумное обоснование, почему могло такое произойти - анонс на главной статьи, которая признана дублем. Ну и дублирование анонса в самой статье.
Сейчас вроде расклеились эти дубли. Но это, ИМХО, глюк какой-то.
Смотреть сайт надо, так не сказать. Может у вас там "контента" 2 строки уникальных а вокруг 10 блоков с одинаковым наполнением. Чё гадать то на кофейной гуще.
Ну если бы действительно было бы две строки уникального, а остальной дублировался - тогда как раз было бы понятно. Тогда бы он и раньше все страницы поклеил бы и был бы прав, а так вот https://medfederation.ru ...
Ну если бы действительно было бы две строки уникального, а остальной дублировался - тогда как раз было бы понятно. Тогда бы он и раньше все страницы поклеил бы и был бы прав, а так вот https://medfederation.ru ...
Ни чего там нет за что их можно выкидывать, вернутся. Если вас это сильно беспокоит, то напишите Платонам, думаю они вас успокоят.