Выпала часть страниц у свежего сайта

https - как мертвому примочки на голову.

Сайт отправлен в индекс 2 дня назад - а ты чего ждешь? что он сразу весь сайт в индекс добавит? может ещё в и топ 10 сразу?)

будь готов ждать около месяца, для полного прохода сайта, составление "соплей" и основных страниц.

Вот здесь поподробнее, почему вы так считаете?

И второе - тоесть суть в том, что прошелся быстробот, я верно понял? И теперь все нафиг повыплевывало, ждем основной индексации?

Если отправляешь форсом на индексацию, то сайт появится быстро, но может на некоторое время пропасть, пока повторно не будет пройден слоу-ботами

Спасибо за ответ!

Нет там никакого быстробота. Это вам не яндекс.

А то что откат, это нормально сейчас. Временное явление, пройдет.

кроме безопасных платежей, это ничего не даёт. Никакого прироста в позициях, скорости работы. Только гемор себе делаете, если не правильно настоите редиректы с http на https, будут дубли страниц и начнется пляска 🙄

Это твое личное мнение или, есть авторитетный пруф? А то ведь наблюдается совершенно иная картина, я имею ввиду, в плане пиара этого самого https протокола поисковиками (уж гугла то точно).

Вешают его все, вплоть до варезников и порно тубов, а поисковики наперебой долдонят, что сайт, который не запилил у себя данную фичу, очень уязимый и следовательно, будет ранжироваться в выдаче ниже.

Хотя, варезники и порнотуберы его подключают, как мне кажется, не столько для безопасности дрочера, а сколько для своей, так проще блокировки обойти.

Ежедневно добавляю вручную по несколько страниц и наблюдаю одну и ту же картину в течении месяца. Страницы появляются в индексе через пару минут. Затем через 3 дня выпадают и не находятся вообще никак и затем снова примерно через 6 дней снова появляются и уже не пропадают. Так что вариант с наличие быстроботов я бы не отметал

Если сертификат самоподписнаный. то такие гугл не считает надежными. По основному вопросу. покажите примеры урлов. без осмотра ничего не узнаете.

Голову ведь тоже надо включать иногда. Ну, логически подумайте: есть случаи, когда шифрация необходима, и тогда она будет идти в плюс, есть случаи, когда шифрация не нужна и тогда нет смысла поисковикам сертификат в плюс ставить. Опять таки поставьте себя на место поисковика: что важно - реальная надежность и авториетность сайта (и компании, стоящей за ним) или формальная? Если первое, то именной дорогой сертификат вероятно будет плюсом, но не бесплатное "лишь бы было". Поэтому если сайт чисто информационный, без авторизации посетителей, то не вижу смысла в сертификатах. Если это какой-то магазин, то брать надо нормальный платный сертификат, нормальный дорогой хостинг и выделенный IP на каждый сайт. Да и то, я бы подумал... Я вот сижу на дебиан, плюс винд и разные линуксы крутятся в виртуалках, использую много разных браузеров и... частенько некоторые браузеры (например хромиум) ругались на сертификаты известных сайтов, например на лайфньюс. В общем у меня очень настороженное отношение к переходу на https, так как вероятность глюков и ошибок сильно возрастает.