- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет и с новым годом!
У меня вот такой вопрос может кто уже знает ответ и мне не нужно будет экспериментировать и терять время.
Значит задача такая есть сайт, для него нужно сделать карту сайта
будет много файлов, вида
sitemap1.txt
sitemap2.txt
sitemap3.txt
sitemap4.txt
sitemap5.txt
внутри sitemap1.txt до 50000 линков на страницы сайта, карту сайта в формате sitemap4.txt
расширения (.txt) все 4 поисковика хавают нормально - это мной проверено.
Мой вопрос вот в чем, что если я предложу поисковикам карту сайта в сжатом виде, поисковики
смогут переварить такой формат карты сайта?
sitemap1.txt.gz
sitemap2.txt.gz
sitemap3.txt.gz
sitemap4.txt.gz
sitemap5.txt.gz
хочу скормить поисковикам карту в архивированном виде в целях экономии места на диске сервера, так как будет достаточно много и терять гигабайты места не охота!
то что можно скормить в формате (.xml) я в курсе
sitemap1.xml.gz
интересует именно
sitemap1.txt.gz
может кто уже делал эксперимент - поделитесь инфой пожалуйста, спасибо!
Я на архив пароль постапил.
Гугл не отгадал пароль.
---------------------------
Вместо вопросов здесь, спросите у Гугля.
В своей WM панели вставьте тестовый сайтмап и посмотрите что гугл думает об этом.
Нет ошибок значит все ок - сомневаюсь что примет gz
txt - не примет, зачем все эти извращения?
у меня такие карты сайта хавают все 4 поисковика
sitemap1.txt
sitemap2.txt
sitemap3.txt
sitemap4.txt
sitemap5.txt
так что .txt принимает очень хорошо, вопрос в другом если эти карты сайта заархивировать
в .gz
sitemap1.txt.gz
sitemap2.txt.gz
sitemap3.txt.gz
sitemap4.txt.gz
sitemap5.txt.gz
Т.Е. в архиве будут те же самые карты сайта в формате .txt только заархивированые в целях экономии места на дисе!
---------- Добавлено 15.01.2017 в 17:25 ----------
txt - не примет, зачем все эти извращения?
возможно вы имели ввиду .txt.gz не приймет на индексацию, так как голый текстовик с урл хавают на ура все 4 поисковика
---------- Добавлено 15.01.2017 в 17:36 ----------
у кого какое мнение относитьно данной ситуации
да видать таких не было кто архивировал.
да так никто и не вскрылся
Поисковики прекрасно понимают карты в формате *.gz
Можете сами попробовать скормить такой файл гуглу в серч консоли