- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть сайт. Продвигаемые страницы наполнены 100% уникальным контентом. Но подавляющий процент остальных страниц сайта неуникален, причем неуникален сильно.
Вопрос следующий: влияют ли неуникальные страницы сайта на позиции его уникальных продвигаемых страниц. Сами продвигаемые страницы уникальны, а сайт на 90% нет.
Вопрос можно перефразировать - если на сайте миллион мусорных страниц и одна полезная, то будет ли эта одна страница в топе? Нет, не будет, потому что всегда найдётся сайт, у которого есть больше одной полезной страницы по теме. Так что да, влияют.
Вопрос можно перефразировать - если на сайте миллион мусорных страниц и одна полезная, то будет ли эта одна страница в топе? Нет, не будет, потому что всегда найдётся сайт, у которого есть больше одной полезной страницы по теме. Так что да, влияют.
Вопрос нельзя перефразировать таким образом, так как страницы не мусорные, а неуникальные. Вопрос не о влиянии полезных или не полезных страниц, а о влиянии неуникальных страниц на позиции уникальных в топе.
для ранжирования отдельной страницы анализируются различные показатели как на уровне страницы, так и на уровне сайта, так и на уровне домена.
Если индексация неуникалтных страниц запрещена, есть шансы, что проблем будет меньше (хотя опять-таки, странно когда 90% сайта почему-то закрыто краулерам).
если же дублирующие страницы не закрыты, то это будет влиять на рейтинг сайта: сайт может словить сквозные санкции, либо просто низкий рейтинг по критерию уникальности и это повлияет и на уникальные продвигаемые страницы.
если говорить о Google в 2017, то избежать санкций Панды практически невозможно с такими исходными данными
Sent from my iPhone using Tapatalk
Двигайте нужные страницы и не парьтесь. Я так делаю и реально мониторю. Нужная страница борется за первый топ (8-12), а несколько других ненужных в фильтре.
Правда меня никогда не наказывал Гугл, просто ничего не нарушал.
Поэтому не знаю что такое Гугл санкции в реале.
Гуль не зверь наказывать невинные страницы за чужие косяки.
Сейчас накинутся знахари с критикой. Пусть сразу самопошлются.
За слова отвечаю - страница будет жить и процветать при условии поддержки.
Если страница ценная и уникальная - Гугль ее не накажет. Наоборот.
А почему не запретить индексацию не уникальных страниц через META ROBOTS?
Как я понимаю, не уникальные статьи на сайте размещены для пользователя и не ожидают переходов из поисковых систем.
А почему не запретить индексацию не уникальных страниц через META ROBOTS?
Как я понимаю, не уникальные статьи на сайте размещены для пользователя и не ожидают переходов из поисковых систем.
В таком случае сложится ситуация, что из 120 страниц сайта в индексе останется 20. Да и есть в этом смысл, или влияние на позиции уникальных страниц минимально?
Если кусочек текста в кавычках выдает вашу страницу значит гугл не считает ее плохой и держит в индексе.
И с чего вообще взяли что поисковики должны сердиться на неуникальность?
Вот например:
Лекарства (информация)
Техника любая (тех характеристики)
и тд
Что будет если там начнут все менять гонясь за уникальностью?
Там все должно быть одинаково у всех.
В таком случае сложится ситуация, что из 120 страниц сайта в индексе останется 20.
Ничего плохого.
Есть сайты, которые генерируют 20000 страниц мусора, при этом 1000 в индексе.
И уж будет лучше, если вы сами запретите индексацию мусора, чем эти страницы выкинет из выдачи Google.
Форумы, как хороший пример, редко занимают хорошие позиции в выдаче, даже если речь идет о странице с уникальным контентом.
Данный форум, как пример, практически не содержит копипаст - хорошо ранжируется.
Медицинские форумы, как правило, на 70% копипаст и по моему опыту, плохо ранжируются.
Если вы не ожидаете переходов на эти страницы из поисковых систем, я советую закрыть эти страницы для индексации через
<meta name="robots" content="noindex nofollow">
Именно для этого и предназначен данный тег.
Не закрывайте индексацию. Полно "профи" советчиков включая и меня.
Хотите сделайте вот так БЕЗ РИСКА.
попробуйте закрывать по одной/две страничке и смотреть сразу на результат.
Всегда легко откатить назад.