- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решил восстановить работы по закупке ссылок для одного старенького проекта коммерческой тематики. Основное продвижение было контентом в последние 9 мес., но так получилось, что раздел поддержка стал нести больше трафа информационного, тогда как транзакционные запросы не растут и внутренняя перелинковка пока толку серьезного не приносит.
Решили немного подкупить ссылок, т.к. проект старенький, лет 6-7 есть и ссылочное небольшое, но очень качественное, имеется ~250-300 ссылок со 165 доменов по Яндекс.Вебмастеру.
Планируем в течение 20 дней добавить +40 доменов и +40-45 ссылок. Статьи, площадки добротные.
Вопрос такой, стоит ли добавить немного крауд-маркетинга, чтобы немного разбавить ссылочное форумами, вопрос-ответ, блоги и т.п.? И не будет ли это сильным нажимом в сторону ссылочно, не запахнет ли для нас жареным?
В приоритете Google.
Не запахнет, если не будет переспама в анкор-листе.
Я понимаю, что следующая рекомендация это чисто мое предположение и не имеет ничего общего с текущей практикой СЕО.
Не судите строго, просто описываю то, как вижу я алгоритм PR со стороны здравого смысла.
Я думаю, что те, кто создают алгоритмы поисковых систем, прекрасно понимают, что анкорные ссылки это в большинстве случаев установленные совместно с акцептором ссылки, с согласованными ключами и порой даже контекстом (контентом, статей), в котором они размещаются - пресс-релизы, спонсорские ссылки.
В то время, когда рекомендации пользователей это в большинстве случаев безанкорные ссылки обтекающие действительно хорошо описывающими ссылку ключами - посты на блогах, форумах, комментарии, описание на youtube видео, практически все, где пользователь может разместить ссылку.
(не стоит отдельно говорить о сковзных ссылках - взломы, ссылки из бесплатных тем и плагинов для CMS)
Безусловно, понижать сайты за желание его создателя немного улучшить ранжирование или прорекламировать его на других ресурсах это плохая идея.
Но я думаю, что обтекающий текст и контекст вместе с безанкорными ссылками это очень хорошая и безопасная идея для продвижения. А главное может действительно принести целевой трафик, если размещать ссылки на обсуждаемых страницах форумов, постов, а не в теле какой-то не посещаемой старой статьи.
Естественно, Google не станет заявлять, что он не учитывает анкорные ссылки или всегда учитывает безанкорные - потому, что вы понимаете, к чему это приведет...
Я думаю, что продвижение свободными безанкорными ссылками, безанкорными ссылками в пресс-релизах должно быть основной стратегией продвижения. Если речь идет о коммерческом проекте, нужно создать псевдо-истории об услугах с упоминанием бренда, отзывы или просто обсуждать ту или иную услугу представленную на сайте, цену, срок, если не хотите публиковать липу.
В то время, покупка анкорных ссылок должна иметь цель - завлечение аудитории из других доноров, например, информационных сайтов, ежели для СЕО.
Если анкорная ссылка не может принести трафик, я бы не ставил такую ссылку.
стоит ли добавить немного крауд-маркетинга?
Очень даже стоит! Сделайте постов с безанкорными ссылками!
стоит ли добавить немного крауд-маркетинга, чтобы немного разбавить ссылочное форумами, вопрос-ответ, блоги и т.п.?
Естественно стоит, т.к. при помощи крауд ссылочная база выглядит более естественной. Гоша и Яша любят такое. Главное, чтобы доноры были достойными, а ссылки передавали не только вес, но и трафик. ☝ Но тут все зависит от ТЗ и от исполнителя. Бывает, что сам регистрируюсь на форумах, где купил ссылку и ручками подбиваю 1-2 поста с НЧ ключами, чтобы переходы по проставленным линкам были.
Безусловно стоит разбавить. можно добавить и блог комменты безанкорные, пресс-релизы безанкорные, ссылки с соц.сетей, чтобы максимально создать видимость естественности роста ссылочного.
Играю вдолгую, поэтому крауда у меня уже процентов 60% всей ссылочной массы, а будет ещё больше. И тут упор на качество ессно.
И тут упор на качество ессно.
Где заказываете? Можно в ЛС, если так удобнее.
redbeatles, да мне скрывать нечего, нет тут никаких святых Граалей:). Только сразу скажу, что всё сугубо имхо, у меня всё на уровне интуиции и размышлений, будет ли это естественно. Ибо, как я уже говорил, в серьёзном белом проекте и временные дырки алгоритма, которые мне аукнутся потом, мне не подходят.
Итак. Задача у меня была проставиться с релевантных, по возможности максимально, топиков. Если у меня, например, тематика "похудение", то ссылка с топика о похудении на серче - добро, ссылка с похудительного даже сайта с топика о колясках - зло. Только безанкор, максимально урловый. На аттрибуты я не смотрел - могу перейти - хорошо, нет - плохо. Везде строго смотреть и аппрувить доноров перед простановкой.
1) Я перебрал пяток масс-исполнителей, больше всего понравилось тут - /ru/users/1030684. Цена-качество, саппорт, мне подошли. С их помощью мне удалось пройтись по паре сотен форумов, по итогу они закончились. Цена-качество добро, но как у всякого масс-продукта в тему никто особо не вникает и жирные форумы обтекаемый пост с ссылкой не пропустят. Я пошёл дальше в поисках 1 исполнителя, который вникнет, благо тема не самая сложная. Иначе только найм конкретного спеца под это дело.
2) Так я попал вот сюда - /ru/users/246595. В разы дороже, в разы качественней. Причём я перестал заказывать посты, а начал заказывать именно топики для более высокой релевантности+переходы лишними не будут. С Еленой мы начали пробивать хорошие, жирные доноры. У неё их порядка 500, пойдём до конца. Сейчас мне требуется поднять общий траст сайта, поэтому банально дёргаю топовые странички и проставляю по 3 ссылочки с топиков (1 топик-1 ссылка) хороших доноров.
3) Финальным этапом - я осмотрюсь, какие страницы будет выгодно тянуть в топ, распаршу топ 50-100 Я+Г нужного региона, вытащу форумы и ответы мейл.ру и пойдём по этим "топовым" топикам. Опять же по логике, раз ранжирует хорошо, значит и линк будет значимым. Но и тут буду смотреть на доноров, чтоб не допустить помоек.
ultraZzz..., спасибо за развернутый ответ!
ultraZzz..., тема для меня тоже очень актуальная. Подскажи пожалуйста, а чем мониторишь проставленные линки. Ведь бывает такое, что топик оформлен грамотно, все очень лаконично, но "злой-пьяный-не вменяемый" модератор спустя некоторое время оп, и потер тему. Это я к учету про 3 линка с хороших доноров ...