Учитывает ли Google ссылки с #

12
fiorentese
На сайте с 19.10.2014
Offline
37
2326

Добрый день. В вебмастере в разделе "Ссылки на ваш сайт" полно ссылок с линкопомоек с нерелевантными к моему сайту анкорами. Эти анкоры ведут на такой адрес моего сайта: Мой сайт/#comment-16220 и подобное.

Природа возникновения их следующая. У меня сайт на WordPress с возможностью комментирования. Включена промодерация комментариев. Но спамеру отображается его комментарий. Полученную ссылку на комментарий, где естественно есть его ссылка, он пингует на разных форумах. Скорей всего это делает бот.

Нашёл такую информацию, что поисковик учитывает ссылку только до якоря, а после него нет. Выходит, что всё это дерьмо ссылается на мою главную страницу. Я правильно это понимаю? И стоит ли ставить на отклонение эти ссылки, которых тысячи?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#1
fiorentese:
Выходит, что всё это дерьмо ссылается на мою главную страницу.

Скорее на страницу, которая до # (якорь по HTTP не передаётся).

/ru/forum/951322

ведёт на

/ru/forum/951322

/ru/forum/951322

на

/ru/forum/951322

fiorentese
На сайте с 19.10.2014
Offline
37
#2
богоносец:
Скорее на страницу, которая до # (якорь по HTTP не передаётся)

До якоря главная. Придётся подавать на отклонение несколько тысяч ссылок. Почему-то я считал, что Google эти ссылки не учитывает, так как в том же Яндекс вебмастере их нет.

vrodeden
На сайте с 12.03.2011
Offline
157
#3
fiorentese:
До якоря главная. Придётся подавать на отклонение несколько тысяч ссылок. Почему-то я считал, что Google эти ссылки не учитывает, так как в том же Яндекс вебмастере их нет.

а что отклонение ссылок работает?

я помнится года 3 назад 100% ссылок отклонил.

не помню количество но больше 10 тысяч точно.

За 3 года результатов никаких.

как были фильтры так и остались.

Сперва думал может из за того что ссылок нет совсем гугл не ранжирует сайт.

Сделал похожий сайт с самыми популярными страничками на другом домене (нулевой). Относительно неплохо ранжируется.

разница с зафильтрованым сайтом примерно в 10-15 раз.

У кого то был положительный опыт поле добавления ссылок в Гугл вебмастер в Отклоненные?

Видеочат Встречи.su (https://встречи.su) . Онлайн знакомства без регистрации.
fiorentese
На сайте с 19.10.2014
Offline
37
#4

vrodeden, извиняюсь, но такой вопрос немного не по теме:

Я так понимаю, что под фильтром сайт, который находится у вас в подписи?

Вот эти ссылки на него, вы оставляли или конкуренты:

http://clip2net.com/s/3G3ZfkA

http://clip2net.com/s/3G3Zggg

vrodeden
На сайте с 12.03.2011
Offline
157
#5
fiorentese:
vrodeden, извиняюсь, но такой вопрос немного не по теме:
Я так понимаю, что под фильтром сайт, который находится у вас в подписи?
Вот эти ссылки на него, вы оставляли или конкуренты:

http://clip2net.com/s/3G3ZfkA

http://clip2net.com/s/3G3Zggg

Скорее всего это были одни из последних купленных мною ссылок на остатки денег в Ротапосте.

Помоешные ссылки бесспорно. Но при общем достаточно приличном количестве ссылок. 10-20 помешенных ссылок вряд ли могли на что то повлиять.

Хотя...

А почему Вас этот вопрос заинтересовал?

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
530
#6
fiorentese:
Добрый день. В вебмастере в разделе "Ссылки на ваш сайт" полно ссылок с линкопомоек с нерелевантными к моему сайту анкорами. Эти анкоры ведут на такой адрес моего сайта: Мой сайт/#comment-16220 и подобное.
Природа возникновения их следующая. У меня сайт на WordPress с возможностью комментирования. Включена промодерация комментариев. Но спамеру отображается его комментарий. Полученную ссылку на комментарий, где естественно есть его ссылка, он пингует на разных форумах. Скорей всего это делает бот.
Нашёл такую информацию, что поисковик учитывает ссылку только до якоря, а после него нет. Выходит, что всё это дерьмо ссылается на мою главную страницу. Я правильно это понимаю? И стоит ли ставить на отклонение эти ссылки, которых тысячи?

Совсем несложно, отключить комменты для ботов, без использования капчи. Соответсвенно, при комментировании, ссылка на коммент отображаться не будет....

Плюс, вырезать из страницы, вообще ссылки # на комменты. Меньше ссылок, чище код

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
fiorentese
На сайте с 19.10.2014
Offline
37
#7
vrodeden:
Скорее всего это были одни из последних купленных мною ссылок на остатки денег в Ротапосте.
Помоешные ссылки бесспорно. Но при общем достаточно приличном количестве ссылок. 10-20 помешенных ссылок вряд ли могли на что то повлиять.
Хотя...
А почему Вас этот вопрос заинтересовал?

Вебмастеру, который их размещал, руки следует оторвать за такое. В середине полностью нерелевантной статьи. Если уже и размещают на ранее проиндексированных страницах, то в конце статьи под заголовком "Реклама". А так это смотрится как будто кто-то нагадил.

Меня вообще волнует вопрос, как реагирует Google на спамные, по его мнению, ссылки. Не учитывает их (как бы их нет вообще), как написано здесь или накладывает санкции. Ведь существуют тысячи заспамленных немодерируемых форумов на которых можно оставлять любые ссылки за бесплатно, что является весомым оружием в руках конкурентов.

Nadejda:
Совсем несложно, отключить комменты для ботов, без использования капчи. Соответсвенно, при комментировании, ссылка на коммент отображаться не будет....
Плюс, вырезать из страницы, вообще ссылки # на комменты. Меньше ссылок, чище код

Уже давно сделал, в точности, так как вы написали. Но поздно.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#8
fiorentese:
как реагирует Google на спамные, по его мнению, ссылки

У Гугла нет мнения и самоосознания. У людей часто тоже.

vrodeden
На сайте с 12.03.2011
Offline
157
#9
fiorentese:

Меня вообще волнует вопрос, как реагирует Google на спамные, по его мнению, ссылки. Не учитывает их (как бы их нет вообще), как написано здесь или накладывает санкции. Ведь существуют тысячи заспамленных немодерируемых форумов на которых можно оставлять любые ссылки за бесплатно, что является весомым оружием в руках конкурентов.

Ссылки были размещены в свежих статьях. Сразу вместо с написанием.

Раньше такое работало. Хотя вроде там начало 2015 видимо уже жалкие остатки. с 15 года ссылки не покупал совсем.

да и в 14-15 году купил их наверное в 100 раз меньше чем за 12-13 год.

Реагирует рандомно. именно меня наказал. но для статистики нужны тысячи сайтов. Думаю кому как повезет.

Самое фиговое, что пингвина своего долбанного он не снимает.

Даже если 100% ссылок добавить в отклонение.

Может быть если физически их снять эффект и будет. Но искать и уговаривать(или платить) тысячам блогеров за снятие ссылки.

Наверняка многие из них уже и не понят про те сайты.

Гугл как бы призывает клепайте доры и МФС ребята.

проще будет домен сменить.

(без редиректа и возможно со сменой структуры урлов.)

Но все это переделать несложно.

с ГС проблем меньше. Оно не тонет.)

fiorentese
На сайте с 19.10.2014
Offline
37
#10

vrodeden, у меня 1200 ссылок поставлено на отклонение. Это 1/3 входящих ссылок. Что бы поисковик перестал их учитывать должна произойти повторное переиндексация страниц со ссылками. Но ситуация у меня другая нежели у вас. Как было сказано в первом посте, ссылки не спамные, а просто нерелевантны теме сайта, например, если сайт про спорт, то анкор стоит "балет".

Если будут какие-либо изменения я обязательно отпишусь. Но не факт, что сайт пострадал от этих ссылок.

Морда сайта была 2 года по ВЧ на первом месте. После апдейта Пингвина сайт скатился на 4 место, затем опять на первое после отката в середине ноября, продержался 2 недели, далее вылетел из ПОП 10 и вернулся на 8 позицию.

Ссылок покупалось сравнительно немного и все они с тематических доноров с хорошим трастом, как анкорные с прямым вхождением ключа, так и разбавленные, но большинство безанкорные.

На что я ещё грешу, так это однобокость в том, что большой процент ссылок на главную страницу и большая часть их с форумов, правда тематических и безанкорных.

Так что я пока не знаю за что меня понизил поисковик. Проследить логику ранжирования в моей нише я не могу из-за отсутствия таковой.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий