AMP - время настало?

12
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#11
LEOnidUKG:
А вот и статья на хабре: https://habrahabr.ru/post/312962/

Короче весь AMP сводиться к тому, чтобы вы НЕ получали трафик на свой сайт, а пользователь получал всю информацию из самого гугла. А гугл уже подтягивает эту информацию от вас. Хотите дарить своих пользователей гуглу? Делайте AMP версию.

Да в этом главная фишка. Если нужно привлечь юзера на свой сайт и напоказывать ему рекламы, то конечно AMP зло, а если нужно показать юзеру только впаривающий текст, то можно делать такие страницы и не важно где юзер их прочитает.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
251
#12

Если у вас новостной сайт, то нужно. Банальный пример лента.ру в новостной выдаче. Новостной трафик все равно ценен только как поток трафика для дальнейшего "зацепа" на странице.

А говорить что google ворует трафик, когда он его боььшей частью и поставляет - достаточно интересно))) просто приходится менять как схемы монетизации, так и схемы удержания пользователей.

Это как таксист через 50 лет будет сидеть крутить баранку, в то время как вокруг уже везде автопилоты)

CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#13
FireAiD:

Это как таксист через 50 лет будет сидеть крутить баранку, в то время как вокруг уже везде автопилоты)

Это как таксист через 50 лет будет сидеть крутить баранку, в то время как вокруг уже везде автопилоты фирмы Google (в мечтах фирмы Google)

Потому как если хотели бы делать во благо, то развивали бы формат HTML, а не придумывали бы свой GoogleML с тегами типа <amp-img>. Эта очередная проприаритетная технология только усложняет создание сайтов. Но они снова продвигают нужный им формат. Подсластили пилюлю рассказами про лучшее ранжирование сайтов, а с таким аргументом пользователи и чёрта лысого начнут делать у себя на сайте...

А формат нужен по большей части для того, чтобы на сайтах осталась только их "кошерная" реклама, а остальные скрипты будут неподходящими для формата AMP. Ну и парсить контент, как показали в примере с хабра, тоже им приятно. А что, юзверей мы накажем за копипаст и шаблонный контент, а себе напарсим контента. Юзверей накажем за продажные ссылки и рекламу, а в разрешенном нами же Adsens-е наставим им продажных ссылок и т.д. и т.п.

На что ещё похож формат AMP? На благополучно сливаемый ими формат RSS, который уже давно придуман, но их конечно не устраивает.

AD
На сайте с 05.05.2007
Offline
240
#14

кстати а чем закончился googleweblight что новую хрень придумали? Вроде провал полный.

BI
На сайте с 29.08.2015
Offline
25
#15

Народ, разобралась - спасибо. Наверное поставлю себе таки, а там посмотрим

Кто вызубрил англо-русский словарь (http://glebov.com.ua/), знает англорусский язык.
MasterMargo
На сайте с 24.04.2016
Offline
16
#16

Эта технология еще толком не отлажена и встречаются упоминания о глюках и проблемах с продвижением у сайтов на AMP. Даже сами гугловцы признают баги.

alkatras
На сайте с 12.07.2016
Offline
28
#17

А мы не заметили прирост, вообще любим тестировать новые фишки, покойся с миром WebP. Не все есть добро, что корпорация добра предлагает.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий