- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер. В новом вебмастере сейчас показывает проиндексированные ссылки с википедии, так вот вопрос. То что они повышают траст это знаю, но как они влияют на ранжирование статей? Что еще они полезного дают?:confused:
Ссылки из википедии дают тоже самое, что и ссылки с любых других ресурсов. Есть ресурсы и пожирнее чем википедия.
Но бесплатных ссылок такого качества очень и очень мало - только поэтому вики так обсуждаема в кругах оптимизаторов, как и dmoz например.
PS: можно получить 2-3 перехода в месяц. ;)
Ссылки из википедии дают тоже самое, что и ссылки с любых других ресурсов. Есть ресурсы и пожирнее чем википедия.
Но бесплатных ссылок такого качества очень и очень мало - только поэтому вики так обсуждаема в кругах оптимизаторов, как и dmoz например.
PS: можно получить 2-3 перехода в месяц. ;)
А что насчет ранжирования? Помогут продвинуть в топ?
А как же? Будут учитываться при ранжировании.
А как же? Будут учитываться при ранжировании.
А как лучше прописывать ссылку? В ссылке прописывать название сайта (site.ru) или ключ/тайтл статьи?
karen1994, ты модератор википедии? )
А как лучше прописывать ссылку?
Как модераторы Вики пропишут, так и будет.
Ссылка из Википедии, из Яндекс каталога, из справочника организаций в Яндекс Картах - это очень жирные ссылки, даже если там "nofollow" стоит, они все равно дают понять алгоритмам что этот сайт стоит того чтобы на него ссылались
Добрый вечер. В новом вебмастере сейчас показывает проиндексированные ссылки с википедии, так вот вопрос. То что они повышают траст это знаю, но как они влияют на ранжирование статей? Что еще они полезного дают?😕
Любая ссылка учитывается. И анкорная и безанкорная, и ноиндекс/нофолоу. И на ранжирование статей конечно тоже могут повлиять. Логично предположить, если есть 2 примерно одинаковые статьи, но только на одну есть ссылки из вики, то она должна считаться более трастовой со стороны ПС.
Любая ссылка учитывается. И анкорная и безанкорная, и ноиндекс/нофолоу. И на ранжирование статей конечно тоже могут повлиять. Логично предположить, если есть 2 примерно одинаковые статьи, но только на одну есть ссылки из вики, то она должна считаться более трастовой со стороны ПС.
Про вики я понял, а что со ссылками из ВК, Google+ и twitter? Они как-то влияют? Читал пару постов на разных сайтах и мнение разное. Кто говорит, что толку нету, а другие утверждают что и ПФ повышают и на ранжирование могут повлиять... Чему верить?
Про вики я понял, а что со ссылками из ВК, Google+ и twitter? Они как-то влияют? Читал пару постов на разных сайтах и мнение разное. Кто говорит, что толку нету, а другие утверждают что и ПФ повышают и на ранжирование могут повлиять... Чему верить?
Вот именно что "могут" ) А могут и не повлиять. ПФ повысится только в том случае, когда пользователю реально будет интересен и полезен контент, на который ведет ссылка.