Качество текста или другие факторы

Может быть проблема в сайте ?

я конечно не много работают с Яндекс, но у меня к вам есть встречный вопрос:

как вы думаете, если поисковая система действительно индексировала бы только тексты, соответствующие примитивным формулам стат. обработки, с жесткими рамками параметров...то какие результаты преобладали бы:

полезные для живых людей

или машинописные монотонные и нечитабельные?

...и какой сценарий выгоден поисковику?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Есть же тема о говносервисах. В копирайтинге, если не ошибаюсь.

Можете еще тут проверить:

https://tools.pixelplus.ru/tools/text-natural

https://ru.megaindex.com/a/textanalysis

Но как правильно написали выше - это всё вилами по воде. Читайте тексты из топа глазами и сравните со своими, тогда и поймёте, почему ваши тексты не в топе.

Кстати, вот тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/urlchecker/ при проверке что показывает?

Я бы согласился с вами, потому как не считаю себя великим писателем. Просто обычно через сервисы проверяю уникальность, а там бонусом и спамность и орфография заодно. Но ведь из примерно 300-400 статей выкинул 4 и все на одном сайте

Ну судя потому что на других моих сайтах все ок, то может и правда дело в кривом модуле блога этого сайта. Визуально все ок, в исходном коде вроде чисто, хотя модуль гадкий - норовит напхать в текст стили, шрифты разные и даже дивы зачем-то, приходится после сохранения текста переоткрывать и чистить исходный код статьи

Сссылки которые он выкинул в поиске не участвуют.

Статьи для интернет-магазина и не рассчитаны на присутствие в топе, хоть бы просто в поиске по каким-то ключам для дополнительных переходов

На tools.pixelplus.ru/tools/text-natural текст по основным параметрам в норме

Степень соответствия текста распределению Ципфа 98.57% при норме не ниже 92

Сжатие текста 53.89% при норме не выше 60

Доля частей речи вроде без претензий

К сожалению сервис итоговой оценки сам не делает

Хочется понять что Яндексу не так

Я кстати частенько пишу под заказ, есть клиенты которые с удовольствием платят по 100 р за 1000 знаков уже несколько лет и довольны, сам я не могу оценить качество своих текстов ибо не имею соответствующего образования, да и как оценивать самого себя 😂

Так что в итоге тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/urlchecker/ выдаёт?

Я не понимаю что он должен выдать. Сайт и так в панели вебмастера и проиндексирован, а если ввести выкинутую из поиска ссылку этого сайта, то под окошком кнопка - нет результатов

Я проверяю сайты конкурентов, а потом свой и нахожу золотую середину.

Теперь же в Я.вебмастере есть функционал. где можно посмотреть какую страницу выкинул и почему или этого мало?

Добавьте страницы в переобход, пусть переоценят, если вам кажется что статьи действительно достойные.

А может быть что он просто видит схожие по тематике тексты на одном сайте и выбирает по его мнению лучший, выбрасывая дубль?

Я немного бездумно относился к тематике статей и получилось что на одну тему 3 разные статьи

Уход за полостью рта ребенка от 0 до 3 лет

Причины детского стоматита и способы его лечения

и выкинутая

Как чистить зубы детям

То есть если их прочесть, сложится впечатление что они об одном и том же, хоть и разные

Формулировка "Недостаточно качественная" слишком расплывчата для понимания. Когда выкинул, я их обошел и почистил, опять добавил в переобход. Из 5 штук одна вылетела через 5 дней и на следующий день снова вошла, зато вчера вылетели 4 из этих 5

Достойные - кто знает, как по мне 95% статей топа интернета совершенно бесполезны и глупы и мои такие же бесполезные. Но кто-то это все читает