Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту - Страница 3 - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 13.01.2017, 15:02   #21
Fluq
Дипломник
 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 55
Репутация: 5047
Отправить сообщение для Fluq с помощью ICQ

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

ламода вообще H1 и текст юзеру не показывает и вполне себе хорошо существует
Fluq вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 13.01.2017, 17:11   #22
redisco
Студент
 
Регистрация: 27.10.2015
Сообщений: 20
Репутация: -353

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от гладиолуз Посмотреть сообщение
а как это на пф будет влиять?

думаю что не очень
Не факт, может даже лучше. На одном проекте я повысил время на сайте, добавив целую статью-инструкцию к каждому товару. Место почти не занимает, а кому надо ее разворачивает и читает.

---------- Добавлено 13.01.2017 в 17:12 ----------

Цитата:
Сообщение от jorevo Посмотреть сообщение
Блин, вот вы темы "свежую" подняли...
Так можно про многие "свежие" темы сказать. Алгоритмы меняются.
redisco вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 22:07   #23
borisd
Академик
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 1,851
Репутация: 275513

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Ребят, поставьте себя на место поисковиков. Как бы вы сделали на месте разработчиков.

1) Очевидно, что скрытый в табы или в море контент имеет право на существование и повсеместно используется. Вы бы накладывали санкции за это? Очевидно, нет.

2) Очевидно, что обычно скрывают (на потом) не самый важный контент, а самый важный показывают сразу. Поэтому логично будет, если скрытому контенту присвоить несколько меньший вес (но не сильно меньший), чем видимому контенту.

Скорей всего так и поступают поисковики.

Только, честно говоря, я например часто не замечаю дополнительных табов, не всегда они обращают на себя внимание. Поэтому по возможности публикую сразу весь контент, а если его слишком много, то подгружаю по требованию через аджакс.
borisd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 22:33   #24
vrv
Аспирант
 
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 180
Репутация: 36322
Отправить сообщение для vrv с помощью ICQ Отправить сообщение для vrv с помощью Skype™
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от borisd Посмотреть сообщение
по требованию через аджакс.
вот так всех хуже т.к. поисковики не видят часть текста и могут думать что у вас сайт неполноценно отвечает на вопрос пользователя и многие запросы хвостатые на ваш сайт не ранжирует.
vrv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 22:59   #25
borisd
Академик
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 1,851
Репутация: 275513

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

vrv, ну, там действительно много инфы может быть - тысяча строк с ссылками например. Поэтому без аджакса никуда не деться.
borisd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 23:16   #26
Lu_den
Профессор
 
Аватар для Lu_den
 
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 743
Репутация: 120443

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Для Яндекса отличий не замечал.
Для Гугла недавно сделал небольшой эксперимент: http://alexeytrudov.com/web-marketin...-v-google.html
__________________
Важные сайты держу на этом хостинге. Месяц бесплатного теста.
SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости.
Lu_den вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2017, 00:12   #27
borisd
Академик
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 1,851
Репутация: 275513

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от Lu_den Посмотреть сообщение
Для Гугла недавно сделал небольшой эксперимент: http://alexeytrudov.com/web-marketin...-v-google.html
Ознакомился с вашим текстом. Собственно, что и следовало ожидать. Также невключение скрытых текстов в сниппеты - логично. Если автор материала решил по каким то причинам не показывать по умолчанию некий текст, то и в сниппеты его негоже включать. Это логично.
borisd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2017, 01:42   #28
Miha Kuzmin (KMY)
Принимаю заказы
 
Аватар для Miha Kuzmin (KMY)
 
Регистрация: 05.05.2003
Адрес: Чехов
Сообщений: 27,867
Репутация: 1970711

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от borisd Посмотреть сообщение
Также невключение скрытых текстов в сниппеты - логично.
Начнем с того, что это не так.

p.s. а, бывшая сотрудница стучала, говорит помоги, спрашивают - почему тут и тут неверная постановка экспериментов Все думал - кто это)))
Miha Kuzmin (KMY) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2017, 02:23   #29
santis1991
Аспирант
 
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 182
Репутация: -7593

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от predm Посмотреть сообщение
Как яндекс относится к такому ходу:
верх страницы пишем сео текст, оставляем один абзац и остальное скрываем "Читать дальше" , при нажатии раскрывается текст.

раньше читал, что такой ход как скрытый текст наказуем яндексом, каково ваше мнение ?
Работало всегда)
Ничего плохого в этом нет, контента может быть много на странице, некоторые части могут быть очень большими, поэтому логично что они прячутся в такие вот раскрывающие блоки.
Тоже самое относится и к всплывающим подсказкам при наведении и так далее.

Поэтому такой контент учитывается нормально, к тому же элемент который позволяет открыть этот текст есть на странице.

---------- Добавлено 14.01.2017 в 04:25 ----------

Цитата:
Сообщение от borisd Посмотреть сообщение
2) Очевидно, что обычно скрывают (на потом) не самый важный контент, а самый важный показывают сразу. Поэтому логично будет, если скрытому контенту присвоить несколько меньший вес (но не сильно меньший), чем видимому контенту.
А если информация на нескольких табах потому что есть информация для поставщиков\покупателей\оптовых покупателей\уже купивших\впервые на сайте, то получается что яндекс ошибется в выборе важности контента
santis1991 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2017, 08:36   #30
богоносец
убивец демо†кратии
 
Аватар для богоносец
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: совок_б/к
Сообщений: 8,774
Репутация: 959228

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от santis1991 Посмотреть сообщение
к тому же элемент который позволяет открыть этот текст есть на странице.
http://searchengines.guru/showthread...4030&page=5#44
столько лет прошло, а вы всё то же обсуждаете.
__________________
MatrixNet must Die.
богоносец вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 01:37. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны