Прогноз количества показов.

Берёте основную как маску, и смотрите статистику в прогнозаторе Директа.

В процессе разработки РК - основная маска переминусуется вложенными, и получит меньше показов/кликов за счёт этой же минусовки. Если, не будете, конечно, эту минусовку удалять.

А как получить данные для пачки фраз, подготовленных для РК? Во первых, много фраз, во-вторых они переминусовываются между собой уже в коммандере.

Как увидеть прогноз не по одной фразе, а по уже готовой РК?

Вот посмотрел данные по себе, для примера взял 2 фразы, давно работающие:

Фактическое среднее место показа 2,2

Фраза А: прогнозатор- 3100 (взял среднее между значениями 2-е спецразмещение и спецразмещение), факт 2586

Фраза Б: прогнозатор- 2670, факт 2167

Т.е. в принципе, на прогнозатор ориентироваться можно.

ПС: попытался загнать 87 фраз в прогнозатор, он завис и выдал ошибку (40 фраз пропустило). А делить фразы не вариант. При дележе будут некорректные данные, т.к. пойдут взаимные пересечения между первой и второй группой.

И насколько корректно анализировать в прогнозаторе пачку фраз, т.е. базовую и вложения?

Фраза Купит слона 100

Купить Слона Дешево 30

Итого будет 130, а по факту меньше. Т.к. по факту мы в первой фразе отминусуем Дешево, а прогнозатор этого делать не будет.

Или вот эта настройка "автоматическая корректировка фраз минус-словами" и означает переминусовку?

Я по 1 000 загоняю, и гуд (работаю в агентском интерфейсе).

Забросить всё в прогнозатор. Выгрузить в exel и посмотреть.

Корректно, если в РК будут использоваться базовая + вложения + автокоррекция минус-словами.

Вот что тогда произойдёт.

Спасибо, попробую еще. Может быть временный глюк был.

ПС: выдает ошибку. Потому что ограничение с минус словами 4096, а в прогонзатор загоняешь с глобальным списком минусов, а их как раз много: скачать, реферат и тд. Всё то, что пихаешь в 20 тысяч, в единый список. У меня их 3945. Плюс фраза сколько то символов. Плюс переминусовка к каждой фразе. Вот и не влезает.

А без глабпльного списка минусов этот прогноз не имеет смысла, т.к. он даст сразу кучу мусорных показов.

Ок. В таком случае делаем всю семантику как она будет в РК - единым блоком.

Затем фрагментами загружаем в прогнозатор, отключив "автоматическая корректировка фраз минус-словами" и "автоматическая фиксация стоп-слов". Затем сводим фрагменты. И получаем всю картинку.

Так если отключим, то нам же покажет бОльший результат, чем будет на самом деле?

От фразы Купить Слона не будет отминусовано Дешево? Покажет 100. А если бы был минус, показало бы 30.

Я же написал:

Т.е., по факту - надо сделать уже как бы готовую РК (пусть черновую) - там будет переминусовка по всем фразам, которая Вам и нужна, а затем - по кускам (в рамках допустимого размера) закинуть семантику из неё в прогнозатор, отключив в нём указанные опции. И затем свести эти куски.

Как закинуть пачку фраз с минус словами для каждой отдельной фразы в прогнозатор?

Можно закинуть одну фразу и прописать все минуса в список единых минус-слов. Т.е. прибавить к глобальному (единому) списку минусов, минуса, которые есть к данной конкретной фразе.

А если фраз 100? Делим на пачки по 20 фраз.

В поле "Единый набор минус-слов" пишем только общие для всех слова. Верно? Прогнозатор переминусвет фразы, которые есть в одной пачке.

Потом загружаем вторую пачку фраз. Но, при первом прогнозе же у нас не будут вычтены фразы, которые будут во второй пачке? А при анализе второй пачки не будут учтены фразы, которые были в первой.

Сорри, если я просто туплю, но реально не понимаю как это сделать на практике.

Я же написал:

Вот вариант, как это реализовать (понятно, что все слова брал произвольно). В ответ на этот вопрос:

Посидел, подробно поковырял.

На самом деле, прогноз довольно точный.

Завышает %% на 20 всё, причем ошибка систематическая, во всяком случае, в рамках кампании, которую я анализировал.

Немного был шокирован тем, сколько показов я не добираю. Т.е. можно попробовать задрать ставку и посмотреть что будет, т.к. неохваченной остается большая аудитория.