Лендинги в топе

Сам делаю тоже. И если качественно описан товар и информация подана ОТ и ДО, то он не плохо себя чувствует в выдачи.(правда не так быстро в топ выходит, но если вышел, то надолго).

Так как пользователь получает полную информацию не лазия по страницам.

Иногда лучше сделать лейдинг и в него все написать, нежели делать малостраничный сайт и кидать пользователя с одной страницы на другую.

Да и самому удобно, зашел и прочитал все на одной странице не лазия по сайту.

Единственный минус, ключей много не впихнуть, а если впихнуть, то удачи не видать.

Иногда лейдинги сделаны качественней и удобнее для пользователя, нежели малостраничные сайты.

Плохого сигнала на мой взгляд нет...

Разница какая, если лейдинг качественный, то, почему ему нельзя быть в топе?

Кстати, Google тоже "любит" лейдинги и плохого ничего нет.

Это просто сайто строители проповедуют лединги =) Но по факту для каждого товара своя страница = лучшая конверсия + трафик на посадочную страницу - это самое самое + текстовый параметр легче всего спрогнозировать и накрутить (как красная тряпка для быка Яшки) 🤣

Но! Есть ниши, там не так важно делать под каждый товар страницу... А еще у клиента нет денег или доверия на вливание денег на наполнение, а это минимум месяц работ 100 страниц (если все по уму и грамотно). Разные моменты есть короче. Лучше обычный сайт делать с каталогом.

Ну тут многое от тематики и конкуренции в выдаче по ней зависит. Но примеры встречаются.

zZmeIOka,

Зашел на лендинг, получил всю необходимую информацию с яркими картинками - т.е., это вполне качественный и информативный сайт.

В чём проблема?

Проблема в том, что приведенный в пример запрос не является узким микрочастотником, это топовый запрос по всему направлению. По таким запросам, как заявлялось яшей, наибольший приоритет должны якобы иметь сайты, максимально полно освещающие тематику. Та же википедия, например. Ладно, я бы понял еще если бы это была спектральная примесь на 7-10 месте, но нет - это 2 сайта в топ-3.

zZmeIOka, много заказов с одного ключа? Сайт стабильно сидит по ключу? Обычная погрешность... Такое сложно повторить продать (отработка проекта)....

А трафик нагнать легче... конверсионный.... Понимаете о чем я? Ну если по честному с клиентами, а не пиарить удобный кому-то продукт. На потоке один фиг негатив пойдет от клиентуры.

zZmeIOka,

Вбейте "гироскутер", будет википедия на втором месте.

А столь ненавидимый вами лендинг, повторюсь, нормальный сайт. Гораздо лучше остальных г-магазинчиков, "максимально освещающих тематику" текстами

Страничная структура как у лендинга для Яндекса сейчас в приоритете, можно делать такие страницы и для каждого товара.

Лендинги на 100-300 страниц чувствуют себя хорошо, при у чете что продвижение имеет место быть.

Тут я согласен, но вообще под лендингом имеется в виду классический одностраничный вариант.

тупо два разных сделать и понятно будет какой актуальней цена/толк от сайта в трафике и конверсии, сложности реализации.