- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Недавно столкнулся с тем, что расхождение статистики в тизерных сетях и системах аналитики очень значительное. Бывает даже вдвое больше кликов, чем сеансов в GA.
После контекстной рекламы я привык к значениям до 10%, но тут уже 30-200% и меня это беспокоит.
Я понимаю, что метрики разные, что есть скликивания, время посещения страницы до загрузки счетчика и прочие технические нюансы, но чтобы в 2 раза были расхождения - я считаю это уже перебор.
С другой стороны у меня не так много данных о таких расхождениях у других пользователей, чтобы сделать какой-либо вывод.
Подскажите, какой % расхождения был у вас и как с этим бороться?
Всем привет.
Недавно столкнулся с тем, что расхождение статистики в тизерных сетях и системах аналитики очень значительное. Бывает даже вдвое больше кликов, чем сеансов в GA.
После контекстной рекламы я привык к значениям до 10%, но тут уже 30-200% и меня это беспокоит.
Я понимаю, что метрики разные, что есть скликивания, время посещения страницы до загрузки счетчика и прочие технические нюансы, но чтобы в 2 раза были расхождения - я считаю это уже перебор.
С другой стороны у меня не так много данных о таких расхождениях у других пользователей, чтобы сделать какой-либо вывод.
Подскажите, какой % расхождения был у вас и как с этим бороться?
1) Если кликов больше, чем в Г.А., а ТС считает меньше, значит она приняла их за сомнительные клики и за них оплата не списывается.
2) Проблема возникает тогда, если кликов в Аналитике больше, чем в ТС. Если отклонения значительные, то можно требовать компенсацию за разницу. Но здесь нужно давать доступы аналитикам от ТС.
3) На практике, отклонения есть всегда... Нужно просто всегда мониторить через стату пп, или трекер, или аналитику.
У меня наоборот, т.к я рекламодатель. Т.е за клики плачу, а сеансов мало.
Отсутствие информации о недействительных кликах в тизерках усложняет оптимизацию.
Какие трекеры посоветуете?
Кстати, одна из известных сетей рассказала о том, что такой трафик возможен с мобильных устройств. Сейчас проверяем информацию (отключаем моб.устройства), по результатам отпишусь привело ли это к уменьшению разрыва между кликами и сеансами.
Проблема имеет место быть у всех тизерных сетей. У всех по разному - у одних партнеров есть расхождения, у других нет. Основная причина - разные геобазы. Также, разные сайты могут давать разное кол-во трафика и расхождение. То есть, эффективнее всего вычислять площадки, по которым наблюдаются большие расхождения, и отключать их.
Проблема имеет место быть у всех тизерных сетей. У всех по разному - у одних партнеров есть расхождения, у других нет. Основная причина - разные геобазы. Также, разные сайты могут давать разное кол-во трафика и расхождение. То есть, эффективнее всего вычислять площадки, по которым наблюдаются большие расхождения, и отключать их.
Геобазы влияют на количество трафика по региону, а не вцелом. Проблема с геобазами есть, но это тема для отдельного поста. Кстати, почему бы не использовать одни геобазы?
Я же говорю за общее количество сеансов. Да, у некоторых практически нет расхождений и у большинства это в пределах 10%, поэтому когда 200% это очень заметно.
Конверсии мы получаем только с того трафика, что видно в аналитике, а вторая часть бесследно пропадает (а это удваивает расходы).
Возможно лучше отключать площадки. Если вариант с исключением мобильного трафика не подойдет, попробуем так.