О статейниках в ТОПе

В топе всего 10 мест. Поразмышляйте над этим.

Что касается вашего вопроса: примеры нужно приводить.

настучите в яндекс или просто задайте вопрос, а вообще же регулируютвся алгоритмы, значит ТТХ у этих каталогов покруче

Статейники в топе сейчас. по моему мнению, ужасное дерь.о. По крайней мере, по строительной тематике. Давеча, залез в интернет, чтобы освежить свои знания о дренажах, утеплении отмостки и т.п., тему хорошо знаю, т.к. уже построил себе коттедж, сейчас же возникла потребность строить дальше - погреб, утеплить его, сделать дренаж.

С удивлением читал то что в топе Яндекса. Да, на вид красиво. Видео с Ютуб, картинки (как правило одни и теже). Но текст на каждом сайте -рерайт чистой воды, причем везде рерайтер понятия не имел о теме, которой пишет. Некомпетентно, глупо, много "воды", даже попадается инфа как НЕ надо делать, но подается на этих сайтах - КАК НАДО. Причем, Гугл от Яндекса не остстает.

Пришлось зайти на старые знакомые строит.форумы и пройтись поиском на них. Лучший вариант на мой взгляд.

neutomim30, да строительство еще ладно. А вот что касается медицины и статейников в ТОП - это беда..

В гугле еще хуже. Благодарите пузата.

Пузат же по-моему делает сайты на полном копипасте. Есть такой сайт у меня и трафф дает из Гугла, как ни странно 😂

Не знаю, как вообще по статейникам сейчас можно рассуждать. Просто поделюсь опытом. В 2007 году я начал делать свои первые сайты, естественно это были статейники, естественно по тематикам, в которых я "рубил" тогда - юриспруденция, туризм, строительство. В совокупности со своей основной оффлайн работой - не особо они наполнялись. Но качественным и полезным контентом. Потом "полез" в СЕО - это хороший плюс добавило. В итоге, каждый свой сайт я продавал ровно через год - с хорошим наполнением, с неплохими позициями и за очень хорошие деньги.

Позже пошли клиенты (сначала из категории - родственники-знакомые). Это уже были сайты компаний с услугами или товарами. Потом "пошли" дорвеи... Сейчас моя работа - это микс из всех этих типов сайтов. Плюс кучу высокооплачиваемых курсов по СЕО, коучингов и прочей всякой лобуды от "экспертов".

И что я вижу сейчас.

1. По-свободе пытаюсь делать статейники - честно, по своим тематикам, пишу сам (хотя уже давно имею группу копирайтеров и контент-менеджеров). Слежу за конкурентами и т.д. - то есть всё по уму. Такие сайты - не то чтобы в ...опе, но совсем не там, где они могли бы быть и, кстати, приносить пользу людям.

2. Сайты на продвижении - коммерческие (компании и ИМ). Живут от Апа к Апу буквально своей жизнью - хочу в ТОПе, хочу в ...ОПЕ. Это уже больше года. В целом средняя тенденция в плюс, но совсем не так, как хотелось бы. Моя особенность в таких сайтах 50 на 50 разбавление статьями в блогах и новостях (ну это моя слабость ,а может в нынешнее время и ошибка).

3. Дорвеи - клепаю их как для клиентов, так и для себя. Лучшее вложение сил и средств. Хотя каких нахрен средств! Но доры в нынешних реалиях - очень рентабельны.

Вот такие у меня наблюдения.

А это не только он, это еще и его последователи. Там рерайт, близкий к копипасту, но гуглу пофигу.

Сейчас отзывики крепко в топе засели, уже по многим темам. Платим деньги за статью. Вообщем пришли посредники и сюда.

Как то искал сколько и в каких продуктах железа находится, на разных сайтах разные данные ))) доверия к статейникам уже давно нет. Скоро поисковым системам придется нанимать отраслевых специалистов для анализа выдачи