Форум Поисковые системы Яндекс

Яндекс стал лояльно относиться к цепочкам из 301?

Forge
На сайте с 11.07.2013
Offline
84
Forge
3772

Решил показать людям выдержку из Яндекс Помощи о том, что данная ПС не рекомендует использовать цепочки из 301 редиректов. Но наткнулся в той же "Помощи", что они переписали раздел, а кое где даже рекомендовали их использовать при необходимости.

Ребят, я один в танке или так уже давно? Кто использовал цепочки сейчас, индексируется конечное звено или есть сбои и в индекс попадало промежуточное звено?

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
124
Mazay
#1
Forge:

Ребят, я один в танке или так уже давно?

Ты один в танке. Избыточные редиректы по версии Яндекса являются одной из распространенных ошибок.

Избыточное автоматическое перенаправление (редиректы). По возможности избегайте использования редиректов. Редирект может быть полезен только в том случае, если адреса страниц меняются по техническим причинам и необходимо перенаправить пользователя на новый адрес страницы. Как правильно поставить перенаправление (301 редирект) со старой страницы на новую, читайте в соответствующем разделе помощи. Заметьте, что по умолчанию серверы используют 302 редирект, что не гарантирует того, что в результатах поиска будет показана цель редиректа (в отличие от 301 редиректа).

https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/frequent-mistakes.html

Forge
На сайте с 11.07.2013
Offline
84
Forge
#2
Mazay:
Ты один в танке. Избыточные редиректы по версии Яндекса являются одной из распространенных ошибок.



https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/frequent-mistakes.html

Приведенная вами выдержка не относится к моему вопросу и по этой ссылке пруфа нет.

Вот что я имею ввиду: https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/changing-site-structure.xml

Настройте со старого адреса страницы перенаправление на новый (301 серверный редирект). В этом случае робот индексирует цель перенаправления и удаляет из поиска ранее известные ему страницы. По мере обхода сайта роботом в результатах поиска появляются новые документы. При необходимости можно использовать цепочку редиректов: индексироваться и участвовать в поиске будет конечная цель перенаправления.
V
На сайте с 01.07.2010
Offline
123
vetlik
#3

По 301 редиректу робот будет перемещаться 1 раз.

Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk

11
На сайте с 28.02.2016
Offline
14
1a1
#4
vetlik:
По 301 редиректу робот будет перемещаться 1 раз.

Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk

Вы имеете введу внутренний редирект? или в случаи переезда сайт.

Просто как мне кажется, для внутривенного лучше использовать тэг canonical, и не заморачиваться с с редиректом...

S
На сайте с 23.01.2006
Offline
140
sPoul
#5

Canonical ведет себя крайне не стабильно и избирательно, часто в индекс лезет неканоничная страница. Особенно при нечетких дублях. Сужу по проекту на 10 тыс. Страниц, из которых треть пока еще не разведенные близкие товарные позиции.

Годится как вспомогательное средство, если линки уже убраны. Быстро - только одинарными редиректами 301 по схеме "многие неверные url на один верный"

Полезности: Комплексное ускорение сайтов https://www.aseo.tech | Статьи для сайтов и Дзена по 19,9 руб. https://fixpricecontent.ru
Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
Александр
#6

а что такого вредного в 301?

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
avangard
#7

Коллеги, а кто может проконсультировать по 302 редиректу. Есть сайт на битрикс где переход по внешним ссылкам осуществляется через 302 редирект. Так сделано по многим причинам, в том числе по ведению статистики.Такой редирект Закрывали через JS - яндекс стал читать.

яндекс видит так

Страница перенаправляет робота на https://vk.com...... Проверьте индексирование цели редиректа.

Есть вариант конечно еще глубже закрыть через JS или сделать обычной ссылкой? Что думаете. И такой редирект сильно может ухудшать позиции?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий