Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Поддерживаю вопрос, так как не нашел конкретного ответа. У меня несколько проектов используют табы. Это тоже считается скрытие чего-то там от поисковиков? Или они все же понимают что все сделано для удобства пользователей?

вам интересно его мнение или как яндекс реагирует? ;)

Вот мнение самого Яндекса по этому поводу:

https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/presentation.html

Mazay, тут ключевое - неочевидность.

Да. И расшифровка этой "неочевидности":

Как раз о них шла речь в стартовом сообщении.

Ничего страшного. Есть клоакинг, но это совсем другое. Это когда вы пользователю показываете одно, а для поисковой машины другое.

яше фиолетово на ваш текст как он там разворачивается)))))))))

От текста, скрытого в табах, фильтра не будет. Но и ранжироваться он хорошо не будет. В гугле такой тест даже не искался год назад (если искать по уникальному куску). Как сейчас - не проверял

Тут весь вопрос в том как он определяет.

Если текст скрывается с помощью display: none; и бот это видит, это одно, но ведь можно скрыть с помощью overflow: hidden, задав блоку ограниченное значение, а по клику раздвигать.

То есть видны будут три строчки, а полный текст допустим на 20 строк. Получается гугл должен 3 строчки ранжировать нормально, а скрытые строчки с уменьшенным весом. Но если размер шрифта меняется в зависимости от экрана, то могут быть видны не три, а две строчки.

Отечественный поисковик нормально относится к таким ресурсам, и ранжирует ровно также, как и те, в которых тексты выложены «одной длинной простыней». Однако гугл кнопки «читать далее» не одобряет и гораздо хуже ранжирует подобные ресурсы.