- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Доводов здесь достаточно. Но вам нужны не доводы, а чтобы с вами соглашались. Вы даже по ссылке, которую я дал, не переходили. И здесь читаете только собственные сообщения.
Хотелось бы услышать ответы представителя ГГЛ.
В правилах ГГЛ в разделе для оптимизаторов доводится до сведения, что
В разделе для вебмастеров та же мысль описывается несколько другими словами:
В процессе модерации анализируется контент сайтов, их пользовательские поведенческие факторы, входящие ссылки, проводится доскональный осмотр сайта.
В связи с этим у меня есть несколько вопросов:
1. Если вы утверждаете, что на первом месте ставите эффективность сайта с точки зрения SEO, то должен ли оптимизатор, покупая ссылку, иметь возможность как-то оценить эту эффективность?
2. Если да, то почему на огромном количестве сайтов непонятно, где в структуре сайта находится страница с сылкой? Нет ни указания на раздел, ни хлебных крошек. По УРЛу тоже не видно. Или может быть вы считаете, что для веса, передаваемого ссылкой, это неважно?
3. Как вы считаете, какой вес будет передаваться по ссылке, если анонс находится на странице пагинации, которая запрещена для индексации? Такие случаи не единичны. Они носят массовый характер. Или может быть считаете, что если ссылка на страницу находится в карте сайта, то этого достаточно?
4. Почему в системе бОльшая часть сайтов представляют собой откровенные ГС, являющиеся кандидатами под фильтры? Если взглянуть на эти сайты, то уже нет смысла оценивать по каким-то другим параметрам?
Но вам нужны не доводы, а чтобы с вами соглашались. Вы даже по ссылке, которую я дал, не переходили. И здесь читаете только собственные сообщения.
Это уже неспортивно, Вэб. "После драки кулаками не машут." Не захотели или не смогли отвечать на неудобные Вам вопросы - нечего теперь рвать на груди рубаху.
4. Почему в системе бОльшая часть сайтов представляют собой откровенные ГС, являющиеся кандидатами под фильтры?
В отношении этого пункта всё несложно: все приличные сайты последовательно банятся в системе. И дело тут вот в чём: владельцы сайтов с хорошей посещаемостью, естественно, монетизируют её путём размещения рекламы — контекстной, тизерной, RTB и т.д. А у сервиса какой-то бзик на рекламе, почти любой. За контекстную пока не цеплялись, а вот самый безобидный тизер может стать причиной для отклонения сайта.
Во-первых, на трафике зарабатывать безопаснее, во-вторых, во многих случаях и выгоднее. Поэтому, если вебмастера поставить перед выбором, то часто этот выбор будет в пользу рекламы, а не ссылок. Но систему это не интересует. В результате в системе остаются говносайты без трафика, а сайты с посещаемостью банятся.
Причём, в правилах у них (например) запрещены всплывающие окна, а банят и за плавающие тоже. Ну корень-то один, а разницы дилетанты не понимают. Поэтому за RTB, например, банят, у меня был такой случай.
Хотелось бы услышать ответы представителя ГГЛ.
В правилах ГГЛ в разделе для оптимизаторов доводится до сведения, что
В разделе для вебмастеров та же мысль описывается несколько другими словами:
В связи с этим у меня есть несколько вопросов:
1. Если вы утверждаете, что на первом месте ставите эффективность сайта с точки зрения SEO, то должен ли оптимизатор, покупая ссылку, иметь возможность как-то оценить эту эффективность?
2. Если да, то почему на огромном количестве сайтов непонятно, где в структуре сайта находится страница с сылкой? Нет ни указания на раздел, ни хлебных крошек. По УРЛу тоже не видно. Или может быть вы считаете, что для веса, передаваемого ссылкой, это неважно?
3. Как вы считаете, какой вес будет передаваться по ссылке, если анонс находится на странице пагинации, которая запрещена для индексации? Такие случаи не единичны. Они носят массовый характер. Или может быть считаете, что если ссылка на страницу находится в карте сайта, то этого достаточно?
4. Почему в системе бОльшая часть сайтов представляют собой откровенные ГС, являющиеся кандидатами под фильтры? Если взглянуть на эти сайты, то уже нет смысла оценивать по каким-то другим параметрам?
Верно, при приеме сайта, площадка оценивается с точки зрения SEO-эффективности, поэтому модераторы проверяют сайты вручную по особой схеме. Но "завеса" критериев проверки приоткрыта, информация есть в открытом доступе https://www.gogetlinks.net/faq.php#15 Конечно, конкретные методы мы не разглашаем, чтобы избежать подгона под эти критерии.
В биржу постоянно добавляются только качественные площадки, проходящие достаточно сложную модерацию. Площадки выбирают по нужным параметрам (тиц, траст, трафик, цена, тематика и пр)
Для сайтов, которые были приняты давно, действуют те же правила модерации. Отправляйте жалобы на сайты, модераторы будут перепроверять их на общих основаниях. Может быть такое, что со временем качество сайта действительно снизилось.
При размещении обзоров вебмастер обязан учитывать правила размещения https://www.gogetlinks.net/faq.php#61
Оптимизатор имеет все основания запросить путь к обзору, если не может найти самостоятельно путь к статье с размещенной ссылкой. Если же за вебмастером замечается нарушение, то это приводит к блокировке площадки за нарушение правил размещения https://www.gogetlinks.net/faq.php#95 Если есть спорная ситуация, любая из сторон может обратиться в Арбитраж https://www.gogetlinks.net/faq.php#93
I know how, я ждал ответы на поставленные мной вопросы. Я их не получил. Но зато я получил другое. Картина того, что представляет собой ГГЛ полностью завершена, что сэкономило мне много времени и позволит заниматься поиском и покупкой ссылок там, где это будет рентабельно.
Ваш пост с цитированием моего поста (якобы ответ мне) рассчитан на низкий уровень читающего, в том числе на низкий уровень как SEO-специалиста (я об оптимизаторах). Именно этот уровень является основой получения вашей прибыли. Так что, исходя из ваших задач, ваш ответ был правильным.
Техподдержка в ГГЛ вообще еще существует?
Раньше в течение получаса вопросы решались, сегодня весь день молчат как партизаны.
Озвучте пожалуйста реальную комисию, сколько получает вебмастер и сколько платит оптимизатор.
1. Я через Webmoney пополняю на 2000 руб + плачу 16 рублей вебмани
2. Покупаю ссылку за 2000.
3. Сколько получит/выведет вебмастер себе на кошелек Webmoney?
Озвучте пожалуйста реальную комисию, сколько получает вебмастер и сколько платит оптимизатор.
1. Я через Webmoney пополняю на 2000 руб + плачу 16 рублей вебмани
2. Покупаю ссылку за 2000.
3. Сколько получит/выведет вебмастер себе на кошелек Webmoney?
1400р. минус комиссия платежной системы
1400р. минус комиссия платежной системы
Это 30% получается? Не кисло. 🍿