- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Вечер добрый.
В соседней теме идет обсуждение рейдов и преимуществ тех или иных.
Так как мы новички на рынке, нам это интересно как никому другому:)
Мы используем аппаратный преимущественно, причем даже на виртуальном хостинге, недавно запустили тестовый сервер с программным, пока еще не вышел на рабочую мощность - но по тестам разницы никакой, конфигурации серверов одинаковые, только в разных странах.
Читая соседнюю тему, назрела мысль, что это все даром, и ничего ровным счетом не дает.
Вот давайте обсудим, это здесь. Так же выскажите свое мнение - насколько целесообразно использовать аппаратный RAID на Linux серверах.
С его необходимостью на Windows никто не спорит.
I'm using software RAID because it supports TRIM and RAID10 with only 2 drives. Also there are no problems with server replacement instead of incompatibles of hardware raid controllers. I can just move disks to another platform.
I'm using software RAID because it supports TRIM and RAID10 with only 2 drives. Also there are no problems with server replacement instead of incompatibles of hardware raid controllers. I can just move disks to another platform.
Подпишусь под каждым словом. Железные рейды пережитки прошлого или для специфических пректов аля vmware ESXI or windows.
Для hdd желателен, для ssd не нужен. Основное преимущество в кеше, защищённом батарейкой или конденсатором.
защищённом батарейкой или конденсатором.
Которые летят чаще, чем сами диски.
В общем то это пустая трата средств.
А на SSD и на хостинге вообще стоит RAID делать, в таком случае?
На ноде без этого никуда - это понятно, а вот на хостинге?
а вот на хостинге?
первый или десятый почему бы и нет, для сохранности данных. Из бекапов долго можно восстанавливать 200-400 клиентов. Синк накопителей займет намного меньше времени.
Да и тот же RAID0 , если одного накопителя мало. А Если это SSD то как правило мало.
Которые летят чаще, чем сами диски.
hdd точно летят чаще, чем батарейки. Но от поломки батарейки, которая не сохранила кеш при отключении питания, проблем, конечно, больше.
Кроме цены чем плох HW raid 10 на 4-х ssd на выделенном сервере под один сайт ?
Нужен / не нужен это другой вопрос.
Я как-то уж по-старинке решил что хуже то не будет.
Которые летят чаще, чем сами диски.
Ни разу не было проблем с RAID контроллерами, которые мы используем. Вам видимо не везёт.
---------- Добавлено 20.02.2017 в 23:47 ----------
Кроме цены чем плох HW raid 10 на 4-х ssd на выделенном сервере под один сайт ?
Нужен / не нужен это другой вопрос.
Я как-то уж по-старинке решил что хуже то не будет.
Ничем не плох. Только лучше по нашему опыту.
Ни разу не было проблем с RAID контроллерами, которые мы используем. Вам видимо не везёт.
---------- Добавлено 20.02.2017 в 23:47 ----------
Ничем не плох. Только лучше по нашему опыту.
Нам очень везет, потому, что мы их не используем. ;)