- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
14 часов жду ответа от поддержки. Не ужели нельзя сделать нормальное обслуживание? тем более берёте за это деньги.
Это low-cost хостер, он так и будет отвечать. Проявите немного терпения, либо платите за нормальную поддержку.
14 часов жду ответа от поддержки. Не ужели нельзя сделать нормальное обслуживание? тем более берёте за это деньги.
Не все вопросы можно решить мгновенно. Посмотрел тикеты, в основном вам отвечают в течении 10-20 минут. Эта задача была 1. трудоёмкая, 2. была очередь на разносы/переносы.
Вы регулярно жалуетесь на нашу поддержку. Мы работаем над её постоянным развитием и улучшением, но абсолютно индивидуальный подход на массовом хостинге невозможен и стоимость тут абсолютно не причём.
Я знаю, что вы мечтаете, чтобы вашими вопросами всегда занимался один и тот же специалист, и чтобы брался за них мгновенно. Возможно ли это реализовать? В службе поддержки работают несколько десятков человек и помимо вас у них ещё многие тысячи клиентов, которым тоже нужно внимание. Мы следим чтобы очередь вопросов не копилась, оперативно добавляем количество сотрудников в случае "наплыва" запросов. Но думаю, чтобы было так как вы хотите, решается только наймом стороннего "сис.админа", который ответственен, пунктуален, компетентен и "просыпается" по первому вашему звонку.
Очень рад что получил ваш ответ!
А если не писать о каких то моментах которые не нравятся, всё так и будет?
Хотя замечу с тех пор как я создал этот топик поддержка всё же стала лучше, что то вы там перестроили.
Вот я планирую ещё 2-3 сервера в этом году купить у вас, а щас я у вас оплачиваю 6 серверов, не имею права разве высказывать мнение своё? Думаю имею, и просить в важных моментах сделать быстрее тоже. Плачу же за обращения.
Вы когда читаете тикеты смотрите на регулярную не внимательность техподдержки.
Как минимум это трата времени общего, не говоря уже о нервах.
Надеюсь мой перенос закончится в этом месяце, и я буду только платить и платить ! И получать качество работы серверов, этим качеством я полностью доволен как уже писал многократно.
Здравствуйте. Пользуюсь вирт.серверами firstvds достаточно давно, произошел казус — сервер (VDS-KVM-Старт #5047421) был в неработоспособном состоянии 17 дней. После (возвращения из отпуска) обнаружения сбоя — перезагрузила сервер и все заработало. Обратилась в тех.поддержку, чтобы установить причину сбоя (и возможно, возместить средства). Но мне ответили: «родительский сервер все это время был доступен. Каких либо сбоев не наблюдали.», хотите установить причину — дождитесь следующего сбоя, не перезагружайте сервер, тогда и обращайтесь. Сбой явно зафиксирован в статистике сервера и в серверных логах, но техподдержка отрицает наличие проблемы. Хочется пользоваться надежным сервисом. Возможно, представитель сможет помочь установить причину сбоя, чтобы в будущем избежать подобных казусов.
Upd: Александр Шишкин (из ТП) признал наличие проблем, но «по логам, к сожалению, ничего определяющего причину ранее существующих проблем не обнаружено».
Tina Litiny, Проблема могла возникнуть и внутри Вашей VDS (KVM подразумевает своё ядро), а ядро могло уйти в панику
Mobiaaa, спасибо — а как можно постфактум диагностировать причину сбоя ядра, есть какой-то лог — информация о событиях, предшествовавших краху ядра внутри VDS?
Контекст такой: месяцами все работало стабильно, ДО/после сбоя административные работы не проводились, ip пинговался, nginx выдавал ошибку, порт ispmgr не отвечал.
Mobiaaa, спасибо — а как можно постфактум диагностировать причину сбоя ядра, есть какой-то лог — информация о событиях, предшествовавших краху ядра внутри VDS?
Контекст такой: месяцами все работало стабильно, ДО/после сбоя административные работы не проводились, ip пинговался, nginx выдавал ошибку, порт ispmgr не отвечал.
Позже скорее всего никак, проблему можно увидеть подключившись например к серверу по VNC в момент проблемы. По сути все что у Вас происходит внутри контейнера - сугубо Ваши заботы. Хостер не несет никакой ответственности за это. Нода работает - работает, сервисы работают - работают. У Вас внутри контейнера был сбой - тут уж увы и ах.
SAntone, вероятно, следует ожидать повторный сбой — есть ли какая-то утилита, которую стоит поставить, чтобы она сохраняла инфу о системных событиях ядра внутри контейнера (открытые файлы, запущенные процессы и пр.) и тем самым помогла воссоздать состояние системы на момент сбоя — CentOS-7-amd64 (VDS-KVM).
Tina Litiny, kdump логирует панику ядра, с возможностью просмотра лога после перезагрузки