- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня есть несколько сайтов на одном IP.
Проблема в том, что в Google Webmaster отображаюся ссылки в разделе "Ошибки URL", которые не принадлежат определенному домену.
Т.е. допустим "сайт1" про книги, "сайт2" про телефоны. Выводятся ошибки, что URL не найдены:
http://сайт2/книга бла бла бла
http://сайт2/книга бла бла бла бла
Настройки Apache следующие:
NameVirtualHost *:80
NameVirtualHost xxx.xxx.xxx.xxx:80
<VirtualHost *:80>
DocumentRoot /var/www/html/сайт1.com
ServerName сайт1.com
</VirtualHost>
<VirtualHost xxx.xxx.xxx.xxx:80>
DocumentRoot /var/www/html/сайт2.com
ServerName сайт2.com
</VirtualHost>
Вы спрашиваете, откуда Google Webmaster берёт ссылки на станицы другого сайта?
Хост по дефолту есть? Если нет, надо сделать. Называется mainserver.
Других предположений на основе имеющихся данных нет.
Спасибо за ответ.
Mainserver - это настройка конфигурационного файла Apache ? Гугл ничего не находит
Сделайте хост по умолчанию, выше остальных.
Чтобы пришедший по IP попадал на него.
Сделайте хост по умолчанию, выше остальных.
Чтобы пришедший по IP попадал на него.
Не надо так делать, иначе с точки зерния поисковиков будут два одинаковых сайта, сайт при заходе по домену и точно такой же сайт при заходе по IP.
Создайте еще один виртуальный хост, поставьте его по-умолчанию и сделайте с него полную переадресацию 301 на один из сайтов.
Создайте еще один виртуальный хост, поставьте его по-умолчанию и сделайте с него полную переадресацию 301 на один из сайтов.
Вы предлагаете создать алиас на IP.
Вот так как раз и не надо делать, а нужно, чтобы с доменом вообще ничего больше не ассоциировалось.
В первом виртуальном хосте я ставлю ответ 444.
Хотя, при желании можно хоть 403, хоть 301 куда угодно, на Гугл или Порнохаб, без разницы.
---------- Добавлено 14.03.2017 в 00:32 ----------
с точки зерния поисковиков будут два одинаковых сайта, сайт при заходе по домену и точно такой же сайт при заходе по IP.
Кстати, а с чего вдруг? При заходе на mainserver будет именно то, что отдадите. Не надо туда сайт клонировать.
Вы предлагаете создать алиас на IP.
Вот так как раз и не надо делать, а нужно, чтобы с доменом вообще ничего больше не ассоциировалось.
В первом виртуальном хосте я ставлю ответ 444.
Хотя, при желании можно хоть 403, хоть 301 куда угодно, на Гугл или Порнохаб, без разницы.
А что собственно плохого в перенаправлении с ИП на сайт? Всегда так делаю и делал, хуже от этого быть не должно.
Не лучше и не хуже вашего варианта, с отдачей 444 или 401
---------- Добавлено 14.03.2017 в 11:42 ----------
Кстати, а с чего вдруг? При заходе на mainserver будет именно то, что отдадите. Не надо туда сайт клонировать.
Если по IP и домену отдавать одно и тоже, то будет 2 одинаковых сайта, один на домене, второй на IP. Я это имел ввиду.
А что собственно плохого в перенаправлении с ИП на сайт? Всегда так делаю и делал, хуже от этого быть не должно.
Вы предлагаете создать алиас на IP.
Вопрос сеошникам: зеркала сайта — это хорошо, плохо, без разницы?
Если без разницы, бритва Окама будет за мой вариант.
Если по IP и домену отдавать одно и тоже, то будет 2 одинаковых сайта, один на домене, второй на IP. Я это имел ввиду.
Тогда, видимо, цитата
Не надо так делать, иначе с точки зерния поисковиков будут два одинаковых сайта, сайт при заходе по домену и точно такой же сайт при заходе по IP.
должна быть обращена топикстартеру, я как раз предложил разрешить эту коллизию дефолтным хостом.
Полагаю, я недостаточно ясно выразился, а вы неправильно трактовали мои слова:
Сделайте хост по умолчанию, выше остальных.
Чтобы пришедший по IP попадал на него.
Каюсь, их можно было воспринять как "сделайте хостом по умолчанию верхний виртуалхост".
Нет, я предложил сделать ещё один.
DenisVS, полностью согласен, наконец-то пришли к пониманию.
Но кроме одного пункта:
Если с IP поставить редирект 301 основной хост, это не будет зеркалом. Поисковики обработают редирект и не будут учитывать сайт по IP (т.е. его там и нет, там редирект).
Вопрос сеошникам: зеркала сайта — это хорошо, плохо, без разницы?
Если без разницы, бритва Окама будет за мой вариант.
Зеркала не очень хорошо, т.к. поисковики могут путаться в определении главного зеркала.
Чтобы указать им какой сайт является главным, можно указать в robots.txt в дерективе Host: тот сайт, который нужно считать главным.
Например:
Host: www.glavnoye-zerkalo.ru
Подробная информация здесь:
https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/robots-txt.xml?lang=ru