- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я наблядаю странную штуку. Есть некоторые страницы которые были заглушками - типа ишем информацию. Алгоритмы отбросили страницу назад. Через какое то время была добавлена информация. А вот страница так и не вернулась в топ. Ручь идет о Нч. Такое впечатление что если алгоритм отметил ее некачественной больше к ней не возвращается.
Сколько времени прошло после добавления информации?
Если все асессоры поставят паре "запрос-документ" 10 баллов по всем пунктам, то далеко не факт, что в живой выдаче документ будет на первой странице.
Все вроде логично. Не было мыслей что именно асессоры взяли в плен Кота?
Сколько времени прошло после добавления информации?
3-4 месяца. Писал Платону, ответил что не только тексты влияют.
Проблема в том что другая страница новая с сайта выдается высоко там например на 3 месте, но не та которая отредактирована и релевантна запросу. Как то они загнали такого типа страницы в "спам".
Сейчас еще раз посмотрел.
После странный апдейтов 9-12 марта правильные страницы появились в выдаче.
Но!!!
Но в топе оказались 2 страницы, и та которая была и не очень релевантна запросу и так которая релевантная чуть ниже.
---------- Добавлено 13.03.2017 в 07:56 ----------
10 несогласованностей.
Пардон не понял. Про 10 несогласованностей.
3-4 месяца. Писал Платону, ответил что не только тексты влияют.
Проблема в том что другая страница новая с сайта выдается высоко там например на 3 месте, но не та которая отредактирована и релевантна запросу. Как то они загнали такого типа страницы в "спам".
Сейчас еще раз посмотрел.
После странный апдейтов 9-12 марта правильные страницы появились в выдаче.
Но!!!
Но в топе оказались 2 страницы, и та которая была и не очень релевантна запросу и так которая релевантная чуть ниже.
---------- Добавлено 13.03.2017 в 07:56 ----------
Пардон не понял. Про 10 несогласованностей.
Время лечит.😂
Время лечит.😂
как бы да. Но 3-4 месяца. нереально долго.
Такое впечатление, что выводят поведенческими - если пользователи смотрят и пользуются то тогда страница признается нормальной. Для этого пришлось чуть структуру меню переработать месяц назад и вроде вернулось.
Пардон не понял. Про 10 несогласованностей.
Да ничего страшного, просто Ваш стиль изложения информации не позволяет понять её с первого раза (и со второго тоже).
По сабжу: Вам надо подождать и понаблюдать. Ваше понимание релевантности и понимание таковой алгоритмами ПС могут не совпадать.
Все вроде логично. Не было мыслей что именно асессоры взяли в плен Кота?
А зачем им передавать низкий поклон moldu? Запутанная история.
Информация - так, порассуждать на пальцах.
---------- Добавлено 13.03.2017 в 13:44 ----------
Анализ документов из ТОПов 10 в разных коллекциях, принимает всё более явный и простой смысл.
Выдумывать что-то новое приходится всё меньше и меньше.
А если провести анализ после следующего апа, то предыдущий можно выкинуть :)
А если учесть, что у всех ещё и выдача различная, что у пользователей, что у сервисов по съёму позиций...
Деревья решений - звучит ,конечно , круто, только рандомная релевантность документов, меняющаяся от апа к апу, от пользователя к пользователю , не внушает доверия к этому искусственному интеллекту.
Да ничего страшного, просто Ваш стиль изложения информации не позволяет понять её с первого раза (и со второго тоже).
По сабжу: Вам надо подождать и понаблюдать. Ваше понимание релевантности и понимание таковой алгоритмами ПС могут не совпадать.
А зачем им передавать низкий поклон moldu? Запутанная история.
Замечаю на форуме, что крутость что-ли какая - показать что ты ничего не понял.
Настоящий доктор должен понимать без слов:))
Настоящий доктор должен понимать без слов)
Этому только патологоанатомы обучены. ;)
Доктор, скажите, почему у Вас такое странное имя "Курпатов".😂
Имхо.