Что лучше: одна статья в супер-сайте или 5 в середняках ?

Траст в чектрасте некорректен, нужно смотреть по совокупности других параметров.

Вы бы доноров показали, может обсудили бы...

Почему вы считаете что не корректен ? Кто еще так считает и почему ?

В последнее время предпочитаю самописные крутые статьи на трафистых сайтах в основной ленте статей/новостей.

При необходимости подпитываю их ссылочками, чтобы в топ залазили.

Потому что он присваивает статус "Плохой донор" сайтам у которых нормальная посещаемость 3-10к, с пометкой плохие входящие ссылки или на СМИ, с посещаемостью 15к+ которые априори должны ссылаться на источник, чектраст же их считает за спамные.

Ну и +ко всему вчера траст сайта был 94 и статус "Отличный донор", сегодня траст 14 "Плохой донор, у этого сайта не очень хорошие ссылочные связи".

Согласен, Интересно бы послушать комментарии от checktrust, в чем логика их оценок.

Так все же, один мощный донор или пять середняков ?