Зачем нужно замыкание в перелинковке?

Почему бы для автоматической перелинковки не использовать плагин специальный? На многих движках есть.

Например, после статьи а-ля "Читайте также следующую статью <a>название статьи</a> "

да не нужно замыкать. всё, что курсирует в инете, устарело. перелинковка должна быть в первую очередь логичной, незачем ссылаться на гвозди, если кто-то покупает сапоги.

Треснет мир напополам и задымит разлом.

Не советую полагаться на подобные плагины. Человеческая интуицию и логику они не заменили. Я проверял. =)

Не устаю повторять, прежде всего нужно определиться с целью. Для чего нужна перелинковка и исходя из этого уже предпринимать дальнейшие действия.

В любом случае универсальный метод это ориентировка на посетителя, то есть исходить из его интересов. А все схемы это не более чем накрутки в которых с каждым разом все меньше смысла.

2016 год на дворе. Хватит спамить и делать перелинковку ради перелинковки.

Перелинковка должна быть логичной, и должна как-бы подталкивать посетителя перейти по ссылке... Соответственно она должна намекать на еще большее раскрытие каких-то определенных моментов.

zen_igor, конечно что бы удержать посетителя на сайте, то лучше линковать схожие материалы, что бы было интересно читателю.

А вот для того что бы поисковый робот понял стркутуру сайта думаю с 1 на 2 и с 2 на НЧ должно быть.

По теории распределения классического PR при таком замыкании получается максимальный статический вес на всех страницах с НЧ.

Если не замкнуть - статвес будет неравномерно распределяться по НЧ-страницам (на нижней правой по вашему рисунку будет самый большой).

Интересная такая задача. А почему нет смысла продвигать главную?