Метатеги - употреблять ли кавычки?

Если пользователь с одинаковым успехом поймёт "Самсунг" и Самсунг, то зачем себе искать лишние телодвижения?

Zegeberg, а затем, что есть на свете не очень честные люди, которые крадут чужие торговые знаки, и вообще выдают себя за вас. Что с такими делать? Юристы работают небыстро, а клиентов у вас крадут прямо сейчас.

Кавычки в сниппетах вас от этого не спасут.

Ну а что с такими можно реально сделать? Только через суд, если оно вам надо.

Суд - дело бумажное и неспешное. А проблему надо решать сейчас.

Вы либо не понимаете суть проблемы, либо что-то не договариваете.

Поясните, что вы хотите добиться этими кавычками и в чем фокус?

Технически вам выше пояснили, как это сделать, несколькими способами.

А теперь расскажите вы, в чем смысл этих кавычек, в разрезе кражи торговых марок.

А вы всю тему читаете, или выборочно? Про кавычки все понятно, вопрос: если указывать в тегах торговый знак с ® - это как повлияет на выдачу?

Может вы в курсе?

Всю. ))) Тут всего 1,5 страницы )))

Никак не повлияет. Это обычный символ, наравне с остальными.

Если бы влиял, то все бы себе таких символов в сниппеты напихали.

Вам выше же сказали, что ПС никак не регулируют отношения по ТЗ и ТМ.

Такие вопросы могут решаться только в юридической плоскости.

Ок, спасибо.

В выборе — по чём кликнуть, понимание может почти не задействоваться. А внимания кавычки почти не привлекают... ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็

Траф крадут не кавычками и ® /ru/forum/920678

Отобразится. И ™ можно. Подобной хрени очень много... не надо задавать вопросы по каждому отдельному символу.

Но если в запросах присутствуют подобные знаки, то... экспериментов не проводилось. Они гуглились. И не так давно Гугл расширил набор символов, который ищется.