- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос вот какого характера - есть сайт, статичный. Сайт старый, трастовый, ему уже лет пять.
Изредка на него добавляются статьи.
Главная страница очень хорошо продвинута по многим запросам как в гугле, так и в яндексе.
Решил я сделать вывод последних статей на страницах сайта (где-нибудь в правой колонке под менюшкой будет выводиться 10-20 последних статей)
Но! Поскольку сайт отлично сидит в топе по многим нужным запросам, то добавление этого блока будет означать, что контент на страницах постоянно меняется, а это может давать постоянную смену позиций за счёт того, что контент систематически меняется.
Верно я понимаю?
Плюс - вывод 20 последних статей под меню на сайте - это дублирование контента, ведь заголовок одной новости состоит примерно от 50 до 100 знаков контента. В среднем этот блок будет занимать 800-1200 знаков контента, а статьи состоят из 3000-5000 знаков. То есть примерно третья -четвертая часть всего контента на страницах это будут ссылки этих самых новостей.
Любят ли вообще поисковики такое? Как относятся?
Цель всего этого - доп. перелинковка + наискорейшее попадание новых страниц в индекс
Может быть, всё-таки, кто-нибудь проинформирует по данному вопросу? А то вижу люди читают, а ответить нечего, видимо сами в замешательстве?
Да нет не в замешательстве, просто ссылки ( а конкретно их Анкоры ) с страницы так же являются фактором ранжирования. Вот от этого и надо плясать
Да нет не в замешательстве, просто ссылки ( а конкретно их Анкоры ) с страницы так же являются фактором ранжирования. Вот от этого и надо плясать
Являются! Но вместе с этим появляется контент-дубль на всех страницах сайта
tambo, у вас каша в голове.
Есть сайт, который иногда обновляет материалы. Допустим, 1 раз в неделю добавляется новая статья. Владелец сайта хочет, чтобы его посетители быстрее узнавали о том, что на сайте появился новый материал. Для этого он делает блок "Последние материалы" в правой колонке, где выводит ссылки на свежие статьи.
Посетители видят ссылку на статью, переходят и читают. Поисковые роботы, обходя главную страницу, видят новую ссылку, сканируют содержимое и добавляют в индекс. Все счастливы.
А теперь начинается какой-то бред про изменение контента и его влияние на позиции сайта в поисковых системах.
Статьи добавляются редко. Зачем в блоке выводить 10-20 статей? Может достаточно 3-5?
Если статьи добавляются 1 раз в неделю, то ссылка на статью на главной будет как минимум месяц висеть, этого вполне достаточно.
Дальше. Какой дубликат контента? Вы о чем? Вы собираетесь на главной странице весь текст статьи публиковать? Или только заголовок и ссылку на статью? В чем будет дубликат, если вы с главной странице сайта про помидоры сошлетесь на страницу с заголовком "Как выращивать помидоры в Заполярье"?
В общем, вам никто не отвечает, потому что вы не можете сформулировать вопрос правильно. А чтобы ответить вам более-менее подробно, приходится писать вот такие простыни.
tambo, у вас каша в голове.
Есть сайт, который иногда обновляет материалы. Допустим, 1 раз в неделю добавляется новая статья. Владелец сайта хочет, чтобы его посетители быстрее узнавали о том, что на сайте появился новый материал. Для этого он делает блок "Последние материалы" в правой колонке, где выводит ссылки на свежие статьи.
Посетители видят ссылку на статью, переходят и читают. Поисковые роботы, обходя главную страницу, видят новую ссылку, сканируют содержимое и добавляют в индекс. Все счастливы.
А теперь начинается какой-то бред про изменение контента и его влияние на позиции сайта в поисковых системах.
Статьи добавляются редко. Зачем в блоке выводить 10-20 статей? Может достаточно 3-5?
Если статьи добавляются 1 раз в неделю, то ссылка на статью на главной будет как минимум месяц висеть, этого вполне достаточно.
Дальше. Какой дубликат контента? Вы о чем? Вы собираетесь на главной странице весь текст статьи публиковать? Или только заголовок и ссылку на статью? В чем будет дубликат, если вы с главной странице сайта про помидоры сошлетесь на страницу с заголовком "Как выращивать помидоры в Заполярье"?
В общем, вам никто не отвечает, потому что вы не можете сформулировать вопрос правильно. А чтобы ответить вам более-менее подробно, приходится писать вот такие простыни.
А теперь по порядку...
У кого-то статьи добавляются раз в день, у кого-то раз в неделю, у кого-то раз в месяц и более.
У меня статья добавляются, в среднем, раз в 3 дня. Иногда добавляется 1 новая, иногда может больше. Поэтому, чтобы действительно делать для пользователей, необходимо выводить как минимум 20 новостей.
Заголовки новостей - это тоже является контентом.
Новости разные. Порой 1 заголовок может состоять из 100 знаков (я считал в среднем)
Так что если даже считать по минимуму, то на всех страницах сайта постоянно будет меняться как минимум 1000 знаков текста.
Дальше... Про дубликат контента...
Опять же - ссылки (заголовки новостей) - это есть контент. И эти заголовки (то есть контент) будут видны со всех страниц сайта, а это - дубликат.
Но (вернёмся к помидорам)...
Есть сайт про помидоры (предположим). По запросу "Выращивание помидоров в Заполярье" сайт (главная) занимает хорошие позиции в обеих ПС.
Сменив контент на главной (добавив несколько ссылок на главной, в которых будет использовано слово "помидоры") можно потерять в позициях, так как ПС может посчитать это или за смену контента, или за какой-нибудь переспам (т.к. в заголовках новых публикаций присутствует слово помидоры)
Верно?
У кого ещё будут мнения? Предыдущему "оратору" и в личку написал два раза, и здесь ответил, однако видимо своим ответом я поставил его в тупик.
Будут ещё мнения?
По категориям \ товарам \ разделам просто перелинковывайте. А не всё со всем.
Я вообще не понял, чего хочет добиться ТС. Если все в топе, то зачем что-то придумыаать? Сделайте рассылку с анонсами новых материалов и форму подписки добавить не сайт, все узнают, кому нужно, о новой статье. А вообще из-за нескольких ссылок из сайдбара на новые публикации вряд ли что-то прям вот так серьезно может поломаться в ранжировании. Еще можно у конкурентов глянуть что и как сделано.
Ссылки на статьи/новости не являются основным контентом документа, если конечно присутствует какой-то конкретный контент ( текст фото видео )
видимо своим ответом я поставил его в тупик.
Глупостью Вы своей в тупик ставите.
Делайте так. как удобно пользователям. Это и пс понравится.