- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пишите хостерам тех сайтов, которые воруют Ваш контент. На сегодняшний день - это самая действенная мера воздействия. По идее сайты должны убрать.
Можно еще маме пожаловаться. На каком основании хостеры буду определять правомерность вашей жалобы? Проводить экспертизу? Это недешево - кто за нее будет платить?
Или кто первый успел пожаловаться - тот и прав?
Действенная мера, говорите 😒
Если они в таком же стиле пишут вору, то он может и подумать о том, нужно ли ему судебное разбирательство или нет. Иногда это помогает. Но мне встречались случаи, когда хостеры решали проблему сами. Некоторым проще попрощаться с проблемным клиентом, чем тратить на него своё время.
Если они в таком же стиле пишут вору, то он может и подумать о том, нужно ли ему судебное разбирательство или нет. Иногда это помогает. Но мне встречались случаи, когда хостеры решали проблему сами. Некоторым проще попрощаться с проблемным клиентом, чем тратить на него своё время.
Я привел пример из своего опыта. С известным хостингом.
Я написал хостеру. Хостер написал вору, тот проигнорировал. Хостер самоустранился. Формально он прав. Зачем ему самому устанавливать первоисточник статьи? С решением суда он удалит все что угодно. Хостеру нет дела до статейников. Когда фильмы - другое дело.
Спасибо всем за ответы.
Есть у кого ни будь опыт юридического пути решения проблемы?
Еще вариант использовать сервисы DMCA, если есть лишняя сотка баксов в год.
Нотариально заверять тексты.
Нотариально заверять тексты.
Чем это поможет, многие сайты просто игнорируют любые требования, как можно юридически повлиять на них?