- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Будем выкатывать свой фреймворк в опенсорс.
Хотелось бы обсудить с сообществом формат лицензии.
За основу думаю взять MIT.
К ней хочу добавить две приписки.
Одну юридическую - хочу прямо в лицензии написать, что передача мне pull request с патчами или дополнительными функциями, а также передача своих доработок другими путями - автоматически означает передачу всех прав на данный код мне, если при передаче кода не было указано иное.
Данную оговорку хочу, чтобы не упростить себе жизнь с различными передачами прав (сейчас укажу правообладателем себя, как главного разработчика, но в будущем планируем отдельное юрлицо, ибо текущие не очень подходят, да и мало ли), двойным лицензированием, перелицензированем под другой лицензией и прочими возможными ситуациями в связи с кучей мелких (или не очень) патчами. Кто жадина или не доверяет - выпускайся отдельным пакетом.
Вторая оговорка рекомендательная - хочу прямо написать, что несмотря на наличие разрешения на FORK, я прошу воздержаться от публичных форков, во избежание дробления сообщества.
Можно конечно это вынести отдельно в другое место, ведь строго говоря именно использование кода оно не регламентирует. Но для написания патчей и прочих пуллреквестов скачивание и использование фреймворка необходимо, а значит необходимо ознакомление с лицензией (знаю что их никто не читает, но тем не менее).
Что думаете?