- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наткнулся на статью, в которой говорится, в частности, о том, что-де ссылки в заголовках h1..6 негативно влияют на позиции. Слышу об этом впервые, поэтому интересно мнение экспертного сообщества - так ли это?
Наткнулся на статью, в которой говорится, в частности, о том, что-де ссылки в заголовках h1..6 негативно влияют на позиции. Слышу об этом впервые, поэтому интересно мнение экспертного сообщества - так ли это?
Это ошибка ссылка в h1-h6, это заголовки контента. Зачем предлагать пользователю покидать страницу не прочитав этот контент. Это и технически неправильно и в плане оптимизации страницы, так как ухудшает пф
Ну например заголовок "Розовые слоны из Камбоджийского заповедника", ниже текст про этих самых слонов, а ссылка на сайт заповедника
Это и технически неправильно
Ссылка в H* - технически правильно.
H* в ссылке - технически неправильно.
Заголовок ссылка это действительно неправильно. И даже если не с технической тчки зрения, то с логической =)
Одно дело ссылка сноска внутри текста, другое дело подзаголовок, который как бы является подзаголовком для текста на данной странице.
Но кто я такой. Наверняка прибегут которые скажут что сео это всё ерунда, и заголовки для сео это всё ерунда, так-что можно делать как вздумается.
Заголовки h1-h6, это заголовки КОНТЕНТА и с точки зрения поисковых систем, ссылка в них, это в корне не верно.
Все считают что это неправильно, но на сайте демиса такое было по крайней мере пару лет назад, может и сейчас есть, надо смотреть
Про теги в h1
https://yandex.ru/blog/search/strong-v-h1
А я все чаще замечаю... Что пофигу ПС на наш выдуманный мир с правилами SEO... Пиши как считаешь нужным, только КС вставлять не забывай.
Поисковики давно обнулили влияние стронг и заголовков, наверное, тоже. За это нет плюса и, за извращение в заголовках, минуса, скорее всего тоже.
По логике: если фактор не плюсуется то и не наказывают.
В Вашем случае заголовки отдельно, ссылки отдельно. Плюсов за размещение ссылки в заголовке нет, значит пофигу им Ваше манипулирование.