- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, сейчас под рукой нет, в пути. Но вечером сюда отправлю.
сошлетесь на закон?
Я думаю, тут вот о чем речь - клиент платит не напрямую магазину на его счет (с прямым эквайрингом от банка), а Яндексу (как посреднику). И в этой ситуации Яндекс (как получатель платежа) и должен выдать клиенту подтверждающий документ. Ну он его как-то и выдает. А магазин выступает получателем безналичного платежа от посредника.
И да, в этой ситуации чек магазин не обязан выбивать. То есть он типа предоплату получил.
Я думаю, тут вот о чем речь - клиент платит не напрямую магазину на его счет (с прямым эквайрингом от банка), а Яндексу (как посреднику).
Я правильно понимаю, что вы предполагаете, будто из этого следует, что достаточно подключить при оплате картами любого "посредника" - Робокассу, Киви, Монету и т.д. и обязанности бить чеки не наступает?
партнерскую ссылку с адмиата кинули?)
лол:)
партнерскую ссылку с адмиата кинули?)
надо ж... а я прощелкал :( спасибо, отредактировал... а я-то думаю, чего, мол, в последнее время активизировались посты от новичков с этим гаджетом
надо ж... а я прощелкал :( спасибо, отредактировал... а я-то думаю, чего, мол, в последнее время активизировались посты от новичков с этим гаджетом
Да неделю назад или две в админате появился офер новый...
Каникулы, дети активировались)
глядишь на пиво собрал уже)
Я правильно понимаю, что вы предполагаете, будто из этого следует, что достаточно подключить при оплате картами любого "посредника" - Робокассу, Киви, Монету и т.д. и обязанности бить чеки не наступает?
В-общем да. Ибо оплата происходит не магазину, а кредитной организации. И это становится его обязанностью. А обязанности такой у него нет.
1.1. Кредитная организация не применяет контрольно-кассовую технику, за исключением случаев: (случаи тут к нам не относятся)
То есть если аппарат для карт, принадлежащий кредитной организации (А Яндекс.Деньги кредитная организация) выдается в пользование другой компании, то и требования о ККТ не возникает.
это схоже с ситуацией. когда курьерская служба вместо магазина выбивает чек по агентскому договору
Тоесть когда у ИМ прямой договор эквайринга, и он обязан печатать чек, из вашей логики выходит, что банк принадлежит ИМ, Иначе зачем печатать чек? Деньги же банк принимает... Вся проблема в том, что чек обязан выдать продавец, а не посредник транзакций...
Тоесть когда у ИМ прямой договор эквайринга, и он обязан печатать чек, из вашей логики выходит, что банк принадлежит ИМ, Иначе зачем печатать чек? Деньги же банк принимает...
В этом-то все и дело, что нет. При прямом договоре эквайринга деньги принимает продавец непосредственно на свой счет в банке.
это схоже с ситуацией. когда курьерская служба вместо магазина выбивает чек по агентскому договору
С точки зрения движения денег - да.