- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я тут подумал, наверное неплохая идея в статьях, которые публикуешь на сторонних ресурсах разбавлять свои ссылки авторитетными?
В википедии, например, запрещено писать что-то типа
"Ленин, так же как и Вася Пупкин, любил мухоморы". Потому что тут подразумевается, что значимость этих двух лиц сопоставима.
У кого опыт продвижения статьями с комбинацией (своих+авторитетных) ссылок?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_HITS
Целенаправленно не размещал, не знаю как оно сейчас работает/не работает.
Ссылки с википедии очень хорошо работают, более того, очень хороший эффект дают к приросту естественной ссылочной массы (у меня на развлекательном проекте за год +100 с лишним доменов пришло потому, что разместил несколько ссылок на свои статьи как на вики-источник). Позиции у сайта почти все ТОП. Совпадение?)