- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ребята, есть такая идея... У меня есть лендинг на html и bootstrap, он хорошо индексируется и всем устраивает. Но нужно на него сделать блог, чтобы писать туда статьи для SEO-продвижения. Можно было бы просто продублировать индексовый файл и из него сделать шаблончик под блог под каждую статью, но этот вариант не очень нравиться, потому что статей будет много, мне есть, что рассказать. Можно было бы автоматизировать процесс подключением php и базой данных, но я побаиваюсь это делать, поскольку считаю, что знаний еще пока не достаточно.
Так вот идея пришла сама собой, что если сделать папку типа site. ru/blog/ и туда установить вордпресс. Делал ли кто-нибудь так, и как оно влияет на продвижение главного сайта site. ru? Будет ли такой вариант равносильным тому, если делать в ручную шаблоны на html под каждую статью блога? В общем, кто что знает, расскажите пожалуйста, какие плюсы и минусы?
---------- Добавлено 26.10.2016 в 13:21 ----------
У меня щас такая мысль возникла, это ж так наверное форумы работают? Типа сайт в сайте. На сколько мне известно на форумах ставят отдельный движок и в итоге я полагаю, что главный сайт site .ru сделал к примеру на html , а в папку site .ru/forum/ установлен движок форума, правильно ли?
правильно ли?
правильно) ставьте в папку, нормальный вариант...
ChrisKorr, Я думаю, имеет смысл подкопить знаний и перенести весь проект на СMS с сохранением урлов, чтобы через полгода опять не упереться в проблемы, которые уже давным давно решены.
имеет смысл подкопить знаний и перенести весь проект на СMS с сохранением урлов
всю одну страницу?
У меня щас такая мысль возникла, это ж так наверное форумы работают? Типа сайт в сайте. На сколько мне известно на форумах ставят отдельный движок и в итоге я полагаю, что главный сайт site .ru сделал к примеру на html , а в папку site .ru/forum/ установлен движок форума, правильно ли?
Обычно всё-таки ни у кого таких мыслей не возникает. Те, у кого работают форумы, обычно и главные сайты делают на какой-то CMS, а не на html. Но в Вашем случае пока и так сойдёт, я думаю.
правильно) ставьте в папку, нормальный вариант...
А как будет лучше создать папку site .ru/blog/ или blog.site .ru ? И то и то, на сколько мне известно являются поддоменами, но как они по индексации и продвижению, какой вариант лучше?
---------- Добавлено 27.10.2016 в 13:39 ----------
ChrisKorr, Я думаю, имеет смысл подкопить знаний и перенести весь проект на СMS с сохранением урлов, чтобы через полгода опять не упереться в проблемы, которые уже давным давно решены.
А какие проблемы могут возникнуть через пол года, у вас был опыт? Расскажите пожалуйста?
---------- Добавлено 27.10.2016 в 13:42 ----------
Обычно всё-таки ни у кого таких мыслей не возникает. Те, у кого работают форумы, обычно и главные сайты делают на какой-то CMS, а не на html. Но в Вашем случае пока и так сойдёт, я думаю.
А зачем главные сайты делать на отдельной ЦМС, она ж меняться будет крайне редко, а грузиться страничка, если на HTML, будет наоборот быстрее? Или что-то упускаю?
А зачем главные сайты делать на отдельной ЦМС, она ж меняться будет крайне редко, а грузиться страничка, если на HTML, будет наоборот быстрее? Или что-то упускаю?
Ну это у кого как. Если лёгкая CMS, то она загрузит стартовую страницу быстрее, чем Ваш лэндинг. И не у всех одностраничники - чаще удобнее делать несколько страниц, а там пойдут проблемы с общими для всех страниц элементами. Типа изменил меню - меняй на каждой странице. Да и на одностраничнике удобнее изменять конкретный материал, а не гонять туда-сюда всю страницу.
Сайт можете ставить в корень, для главной html страницы нужно сделать отдельный шаблон в WP
site.ru/blog/ - нормальное решение, сами такое используем
Xammer2000, З-а-ч-е-м???
Что мешает для одностраничника на главной сделать другой дизайн страницы? что мешает внутренние страницы форомить как надо? что мешает , если уж так охота, выделить блог в категории? Все это позволяет Вордпрес тот же. Зато управление ВСЕГО идет из одной админки, все просто и доступно. Никаких нагромождений.
Видал множество таких проектов, в итоге все все равно возвращаются к идее общей CMS для сайта и, например движка форума, при необходимости. Поэтому и считаю, что лучше сразу обеспечить верную структуру сайта, чем через некоторое время озадачиться переделкой и снова решать проблемы.
Для того CMS и были придуманы.
Лучше сделать у WP отдельный шаблон главной страницы! Как уже тут писали.