- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно Scaleway анонсировали появление 64-битных ARMv8 процессоров. Интересует мнение от тех, кто их эксплуатировал, и кто знает на что данные процессоры горазд. Сейчас в наличии только в локации в Париже, Амстердам все разобрали.
Читал отзывы, что, мол, под всякие блоги и прочее это супер-пупер предложение, и что держат вполне себе неплохую нагрузку. Я сторонник того, что вместо много-ядер и много-ГБ-оперативки лучше провести оптимизацию (хотя бы базовую) и считаю предложение за 3 евро более чем интересным. Если вдруг кто-то из любознательных решит потестить и возьмет сервер на час, отпишитесь потом о результатах и опубликуйте бенчмарки.
Кто что думает по этому поводу?
Телефонные процессоры на сервере это треш.
Я раньше так-же рассуждал, что лучше взять недорогой сервак для стартапа, а веб-приложение писать без использования тяжеловесных фреймворков и всяких cms'ов. Но со временем оказалось гораздо выгодней с ростом нагрузки на сайт доплачивать десятку/сотку баксов на апгрейд железа, чем тратить время на придумывание велосипеда. Мой совет, взять этот сервак и если его на данный момент хватает - расслабится и заниматься развитием проекта, а со временем при росте нагрузки переехать на другой более мощный сервер.
Кстати на амазоне если оплатить t2.nano сразу за 3 года, как раз и получится около 3х евро в месяц, не думаю что производительность будет намного хуже чем на ARMv8.
Телефонные процессоры на сервере это треш.
Мне кажется это какие-то предрассудки. Что является показателем качества сервера/VPS? Надежность и производительность, верно? Но выбирая между двумя одинаковыми серверами по ТТХ, вы, вероятно, выберете тот, который дешевле. Я бы высчитывал "треш" или "не треш" по каким-то попугаям поделенным на стоимость и умноженным на аптайм. Скажем, если есть 10000 rps / 3$, и 15000 rps / 10$, то треш скорее второе, чем первое.
Я раньше так-же рассуждал, что лучше взять недорогой сервак для стартапа, а веб-приложение писать без использования тяжеловесных фреймворков и всяких cms'ов. Но со временем оказалось гораздо выгодней с ростом нагрузки на сайт доплачивать десятку/сотку баксов на апгрейд железа, чем тратить время на придумывание велосипеда. Мой совет, взять этот сервак и если его на данный момент хватает - расслабится и заниматься развитием проекта, а со временем при росте нагрузки переехать на другой более мощный сервер.
Я возьму его чуть позже, пока что просто решил узнать мнение окружающих. Безусловно, заплатить 10$ это дешевле чем переписывать сотни строк кода, как не крути. Я говорю о том, что если чей-то блог скажем не выдерживает трафик, то можно настроить nginx чтобы он отдавал статику, это не так сложно сделать, зато окупится. Я за рациональность.
Кстати на амазоне если оплатить t2.nano сразу за 3 года, как раз и получится около 3х евро в месяц
Глянул, там памяти всего 512мб против 2ГБ. На 512мб особо не разгуляешься все таки. Да и три года... я оплачивал максимум на год, да и то пожалел.
Подскажите, чем можно потестить этот ARM сервер? Может возьму на днях на пару суток.
---------- Добавлено 30.04.2017 в 16:17 ----------
Нашел несколько бенчмарков:
https://serverscope.io/trials/46x9#system
https://news.ycombinator.com/item?id=14211611
По сравнению со старыми ARM, хороший рывок вперед.
Обсуждение: https://www.lowendtalk.com/discussion/112566/scaleway-armv8-servers
Может возьму на днях на пару суток.
Есть какие то результаты?
Arteshuk, нет. Пока руки не дошли.
Если все же дойдут руки, отпишитесь пожалуйста
Вы забываете главное, ARM - это не просто один из процессоров различающийся мощностями. А такая срань, для которой нужно отдельное ПО, даже операционку особенную, не x84 64, а отдельные сборки убунт и прочих дебианов именно под arm. И если операционку из основных найти можно, то дальше с остальным софтом танцы с бубном и прочие компиляции обеспечены. Я лучше по старинке возьму по дороже, но попривычнее сервер.
Телефонные процессоры на сервере это треш.
а несколько серверов в одном нищебродном смарфоне это норм? :D
все относительно, когда я начинал, то пачка серверов была слабее теперешнего рядового смарфона.
по топику: 3 евро в месяц, это не особо дешево. нужно знать как эффективно использовать ARM, иначе проще взять обычный вдс с меньшим рамом.
У них есть по той же цене x86 x64. Говорят они быстрее. Когда дойду до тестов - отпишусь.
У них есть по той же цене x86 x64. Говорят они быстрее. Когда дойду до тестов - отпишусь.
x86 64 у Scaleway это процессоры Intel Atom C2750 2.40GHz. Очень тормозные и подходят далеко не для всех задач. Scaleway подходит для сайтов, где много трафика и мало используется процессор (статика) или для каких-то тестовых задач. Для сайтов со скриптами лучше взять VPS с нормальным процессором в другом месте, будет работать сайт в 2-3 раза быстрее, чем у Scaleway.