- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Привет коллеги!
Есть туристический информационный сайт на котором более 600 постов про поездки по странам ЮВА, материалы разные (посты, информационные, фото отчеты, отчеты о путешествиях, WiKi статьи и т.д.).
Посещаемость примерно 700 ун/день, просмотров 2-4 на посетителя, глубина просмотра от 2 страниц.
Есть форма комментирования + лайки (все проверено и сами формы работают), но нет комментариев и лайков. В чём может быть проблема?
Спасибо!
у людей нет нужды что-то комментировать просто так. Комменты - труд, а не след, который сами собой оставляют посетители. Чтобы были комменты и диалоги нужно создать атмосферу + поток заинтересованных людей. А у вас, скорее всего, чего-то из этого нет.
А зачем это юзеру надо? Какой ему профит от этого?
Оставьте сами комментарии к статьям, когда уже есть комментарии, то больше шансов, что получите новые.
нет комментариев и лайков. В чём может быть проблема?
Форма подачи материала не вызывает желания комментировать, вероятно.
у людей нет нужды что-то комментировать просто так. Комменты - труд, а не след, который сами собой оставляют посетители. Чтобы были комменты и диалоги нужно создать атмосферу + поток заинтересованных людей. А у вас, скорее всего, чего-то из этого нет.
возможно, стараюсь писать в разных стилях, но почему-то отклика нет.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 14:53 ----------
Оставьте сами комментарии к статьям, когда уже есть комментарии, то больше шансов, что получите новые.
и это тоже пробовал.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 14:54 ----------
А зачем это юзеру надо? Какой ему профит от этого?
там где есть профит (как сделать визу, как купить билет и т.д.) комментариев до 100 штук на странице, а на остальных статьях пусто.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 14:56 ----------
Форма подачи материала не вызывает желания комментировать, вероятно.
так более 600 статей, в некоторых "провоцирую" на вопросы в стиле "Как вам кажется, нужно сюда ехать, Как вы думаете дорого это или дешево" и т.д.
У некоторых статей по 100 комментов (таких всего три статьи), а у остальных пусто.
В чём может быть проблема?
лень!)
95% комментов это seo))
реальные комменты - это отрицательный отзыв обычно или вопрос по материалу... когда все хорошо, нет смысла писать!
исключения - школьные порталы и подобные, там могут и за сутки 20 комментов написать))
возможно, стараюсь писать в разных стилях, но почему-то отклика нет.
надо писать подобно желтой прессе, вызывающе, буквально поджигать напалмом задницу читателям, рвать их шаблоны. Тогда будет отклик.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 17:00 ----------
так более 600 статей, в некоторых "провоцирую" на вопросы в стиле "Как вам кажется, нужно сюда ехать, Как вы думаете дорого это или дешево" и т.д.
фигня заголовки. На "провоцирую" не тянут совсем.
надо писать подобно желтой прессе, вызывающе, буквально поджигать напалмом задницу читателям, рвать их шаблоны. Тогда будет отклик.
у меня посетители - это женщины от 25 до 45 лет с хорошим процентом возвратов на блог, напалм им может задницу подпалить до такой степени что они никогда на мой блог не вернутся.
Ну и совсем уж в чернуху спускаться нет желания. да и религия не позволяет.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 16:32 ----------
фигня заголовки. На "провоцирую" не тянут совсем.
Это не заголовки а в тексте вставки такие, типа кто вдумчиво читает должен на этот "триггер" отработать.
Это не заголовки а в тексте вставки такие, типа кто вдумчиво читает должен на этот "триггер" отработать.
до текста там может и не дойти очередь. С заголовками рекомендую поэкспериментировать. ☝
до текста там может и не дойти очередь. С заголовками рекомендую поэкспериментировать. ☝
Глубина просмотров хорошая, текст читают (регулярно смотрю вебвизор), процент отказов 10% в самый плохой день.
Переделывал форму добавления комментариев (в сторону удобства пользования) - эффекта ноль. Сначала думал мала трафика, трафик пришел (только органика), потом думал не сезон, сезон пришел (Вьетнам, Гоа, Тай и т.д.) - эффекта ноль.