- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
По проекту было сделано много работы по внешке. Ссылки в основном с GGL.
График по ключевой группе запросов:
в среднем +20% получил
На нашем сайте +100% получили за месяц но сейчас откатывает.
У меня вопрос к специалистам. Как вы определяете пингвин на сайте?
У меня вопрос к специалистам. Как вы определяете пингвин на сайте?
Отсутствие трафа с гугла - довольно серьезный признак)
Отсутствие трафа с гугла - довольно серьезный признак)
или резкое падение трафа и позиций
в своей нише наблюдаю хороший рост сайтов с ссылками, если недели 2-3 назад 2-3 сайта топ заняли с 99% анкорных ссылок, то 2 назад заметил, что почти весь топ 7 заняли именно такие сайты, которых не было года 2.
особенность этих сайтов, конкуренты, когда начинал работать на них смотрел и анализировал - это почти 100 % анкоры и 80 - 90 % точное вхождение ключей. (еще помню думал - оптимизатор у них тупой, одни точные вхождения)
Важно отметить, сайты с точными анкоерами, которые 2-3 недели назад заняли топ, упали на 5-7 позиций, а их место заняли с еще большим вхождением ключа в ссылках.
1 сайт в ВЧ в конкурентной тематике занял 4 место, у него 100 % анкоров, с миры по 100 руб и дешевле статьи, и кол-во их за 100, которые успел просмотреть.
у самого сайт с 200 ссылками с сапы в рост в гугле дал, но эти 200 ссылок обычные разбавленные, вот думаю, надо было одни анкоры напихать и сейчас бы также были выше.
Складывается впечатление - что чем больше ссылок, чем больше ключа - тем выше позиции, вернулись в 2000-е годы =)
Хотя логично понимаю, что такая выдача долго не должна продержаться, алгоритм учета ссылок сейчас тестируют, на мой взгляд, поставили учет всей ссылочной массы для домена, а алгоритмы какие ссылки фильтровать, а какие учитывать в разработке.
Сегодня на половине моих сайтов падение позиций (в среднем -15, на одном сайте есть -80 по одному запрсоу 🤪).
На несколько сайтов за прошлые 2-3 недели было куплено по 2-3, на одном 8 безанкорных ссылок, по остальным (у которых падение) ссылки не покупались месяцев 3-4.
На сайты, у которых падения нет (еще?) ссылки либо не покупались, либо было куплено 1-3 безанкорных.
То есть при похожей покупке/непокупке ссылок у разных сайтов разный результат.
Ох гугл, я что-то совсем перестал тебя понимать 😕.
что вы понять не можете? сентябрь-октябрь шел пингвин и какие то эксперименты с ссылочным, его ослабили судя по всему, у меня в очень конкурентный топ вылез сайт с 4 ссылками, с 9 страницы на первую - вторую. Сайты, которые держались в основном платными ссылками - просели. Упростим и для лучшего понимания назовем этот вариант выдачи - бессылочное.
Две недели назад, примерно, это все отмотали назад, ссылочное вернули в том виде, в котором оно было до 2 сентября. Все сайты, которые держались ссылками вернулись с хорошим плюсом, с очень хорошим плюсом.
Два дня назад гугл опять начал раскручивать то, что было в сентябре-октябре, отключили ссылочное. То что он делает вполне понятно, не понятно сколько можно, четвертый месяц не может определиться на каком варианте ему остановиться.
В топе прочно и без колебаний сидят сайты с разнообразнейшим ссылочным, где есть хотя бы небольшой перекос - сайт колбасит. В ссылках должны быть и статьи и контекстные ссылки и картинки и классические саповские, форумы, блоги, каталоги, каталоги предприятий и т.д. Должно быть все!!! Прямые, непрямые, с разбавками, без, с окружением, без. Анкорные, безнакорные, nofollow, dofollow.
Должно быть абсолютно все + адекватный сайт. Тогда ничто у вас колебаться не будет. А вы купили несколько ссылок одного типа и пытаетесь на этом строить догадки. Это не правильно, сейчас уже лениться нельзя, не получится продвигать сайт только GGL+rotapost или GGL+sape или еще какими то двумя или тремя сервисами.
Сегодня на половине моих сайтов падение позиций (в среднем -15, на одном сайте есть -80 по одному запрсоу 🤪).
На несколько сайтов за прошлые 2-3 недели было куплено по 2-3, на одном 8 безанкорных ссылок, по остальным (у которых падение) ссылки не покупались месяцев 3-4.
На сайты, у которых падения нет (еще?) ссылки либо не покупались, либо было куплено 1-3 безанкорных.
То есть при похожей покупке/непокупке ссылок у разных сайтов разный результат.
Ох гугл, я что-то совсем перестал тебя понимать 😕.
Две недели назад, примерно, это все отмотали назад, ссылочное вернули в том виде, в котором оно было до 2 сентября. Все сайты, которые держались ссылками вернулись с хорошим плюсом, с очень хорошим плюсом.
Два дня назад гугл опять начал раскручивать то, что было в сентябре-октябре, отключили ссылочное.
Это многое обьясняет.
возможно сейчас ищут середину, потом что сайты в лбом случае просели меньше чем в сентябре-октябре. Ищут середину между ссылочным классическим и тем ослабленным, которое они сделали. Это подтверждает то, что у меня вообще не качнулись сайты, ни к октябре-сентябре, ни в ноябре когда ссылочное отмотали назад, на которых было самое разнообразнейшее ссылочное. Еще раз повторюсь - нужно все, все все + хороший сайт, а на сайте судя по всему по текстами рулят как всегда доры, еще сильнее чем раньше, простыни текста с ключами актуальны как никогда.