Клоакинг 2017

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
65
4765

Ситуация следующая. Есть некоммерческий сайт со специфичными уникальными статьями.

Сайт для людей. Сайту 8 лет. Но Яндекс так не считает. Из 14000 статей в поиске около 900.

А проблема (проблема ли?) в том что они заранее отформатированы и переносы слов внедрены в текст. Сам текст выводится в PRE.

Вот пример текста:


Вернемся в старые добрые времена, когда
каждый знал ведущих программистов и зачас-
тую это были те, кто скорее писал игры не-
жели занимался их продажей и освещением.
Одним из таких гениев-программистов был

Возможно Яндекс как-то для себя помечает такие тексты как не уникальные?

(скажем сканированные книги)

Для собственного поиска на sphinx у есть версия статей с высушенным текстом. Выброшены лишние пробелы, все слова склеены и переносов нет.

Подумалось, а что если страницу открывать с высушенным нормальным текстом (для поисковиков), а через секунду подгружать по ajax оригинальный форматированный вариант (для людей)?

Будет ли это негативно воспринято?

Или лучше сделать по 2 страницы на статьи, форматированную и высушенную версии, а яндекс пусть сам разбирается?

elitpack
На сайте с 29.01.2009
Offline
166
#1

Вы точно уверены, что дело именно в этом? Платонам вопрос задавали?

Подмена контента воспринимается ПС негативно, это во-первых. А во-вторых, текст должен быть структурирован: абзацы, списки перечисления, картинки и т.д. Возможно, что тот текст, о котором вы говорите, не имеет ничего этого. И роботом будет восприниматься как неудобная портянка, что тоже плохо.

Худший хостер за 8 лет моего опыта. (/ru/forum/935675)
T
На сайте с 07.04.2008
Offline
65
#2
elitpack:
Вы точно уверены, что дело именно в этом? Платонам вопрос задавали?

Подмена контента воспринимается ПС негативно, это во-первых. А во-вторых, текст должен быть структурирован: абзацы, списки перечисления, картинки и т.д. Возможно, что тот текст, о котором вы говорите, не имеет ничего этого. И роботом будет восприниматься как неудобная портянка, что тоже плохо.

Некоторые тексты имею картинки. И таких текстов много выпавших из индекса.

Никаких абзацев в виде <p> конечно же быть внутри PRE не может быть.

Платону пока не писал.

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#3

Возможно, Яндекс проиндексировал тысячи других мусорных страниц и вместе с ними исключил из индекса и полезные страницы. Например, у вас поиск не закрыт от индексации - https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=site:http:%2F%2Fzxpress.ru%2Fsearch.php

Также посмотрите вот тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/searchable/ какие именно страницы у вас исключены и по какой причине.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
T
На сайте с 07.04.2008
Offline
65
#4
Ingref:
Возможно, Яндекс проиндексировал тысячи других мусорных страниц и вместе с ними исключил из индекса и полезные страницы. Например, у вас поиск не закрыт от индексации - https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=site:http:%2F%2Fzxpress.ru%2Fsearch.php
Закрою.


Также посмотрите вот тут https://webmaster.yandex.ru/site/indexing/searchable/ какие именно страницы у вас исключены и по какой причине.

Посмотрел у многих страниц и правда стоит пометка "недостаточно качественная"

Но если я например могу что-то (кстати что?) сделать со страницей содержания книги:
http://www.zxpress.ru/book.php?id=11

То сами статьи я трогать не имею права. Это документ эпохи.

Я понимаю когда поисковик выкидывает из поиска такую страницу
http://zxpress.ru/article.php?id=12207
Там редко бывает полезная информация.

Но не так с этой страницей?
http://www.zxpress.ru/article.php?id=13286
Обычное описание игры.
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
187
#5

А те статьи, что есть в поиске, отформатированы так же? Есть вообще хоть какие-то различия между теми и другими? Не хотите попробовать привести к обычному виду статей 50-100 и посмотреть на результат?

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#6

trawen, я думаю, хорошие страницы просто попали под раздачу. Уберите мусор из индекса, тогда и яндексу будет легче отличить зёрна от плевел.

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
65
#7
Элизабет:
А те статьи, что есть в поиске, отформатированы так же? Есть вообще хоть какие-то различия между теми и другими? Не хотите попробовать привести к обычному виду статей 50-100 и посмотреть на результат?

Логики не заметил.

Когда создавал тему грешил на встроенные переносы слов.

Но присмотревшись понял что в поиске есть статьи и с ним и без него. Явно это не единсвтвенный признак. Кроме переносов тексты еще грешат заменой визуально похожих букв. Это тоже может смущать поисковик. Английских и русских и = u, k = к, м = m ну и так далее.


Не хотите попробовать привести к обычному виду статей 50-100 и посмотреть на результат?

Попробую. Результатами поделюсь.

Хотя если результаты и будут, это очень большая работа не на одну неделю. Очень уж специфичные тексты.

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
65
#8

Вот вы тут упоминаете мусорные страницы. Кроме поиска их еще штук 10. Что как бы и рядом не лежало с 20000. Так-что не очень улавливаю связь.

Кстати яндекс в выдаче и вероятно при индексировании правит встроенные знаки переноса слов. А вот гугл этого не делает. При этом в гугле в индексе почти весь сайт )

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#9

А сколько у вас всего полезных страниц на сайте? В Яндекс.Вебмастере должно быть загружено примерно столько же - если загружено больше, то разница между этими числами и будет количеством мусорных страниц.

Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
187
#10
trawen:
Это тоже может смущать поисковик. Английских и русских и = u, k = к, м = m ну и так далее.

А вот это реальная проблема, которую нужно устранять.

Возможно, другие тексты вошли в поиске по инерции, а к этим просто требований больше предъявили. В общем, некачественный контент у нас сейчас не в цене.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий