- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! До этого времени не пользовался услугами корректоров, сейчас начал привлекать их и оказалось, что даже у проверенных авторов бывают ошибки в текстах :mad:
Вот думаю, если поставить задачу корректорам на исправление всех опубликованных текстов на статейных сайта, отразится ли это существенно в позициях?
Понятно, что теоретически это влияет и должно как-то отразиться. Но может кто-то уже эксперименты делал и замерял результаты?
В чём проблема? Ну сделайте правки у 10-и текстов - посмотрите на результат. Дел на 15 минут.
В чём проблема? Ну сделайте правки у 10-и текстов - посмотрите на результат. Дел на 15 минут.
В репрезентативности такой выборки.
Всем привет! До этого времени не пользовался услугами корректоров, сейчас начал привлекать их и оказалось, что даже у проверенных авторов бывают ошибки в текстах 😡
Вот думаю, если поставить задачу корректорам на исправление всех опубликованных текстов на статейных сайта, отразится ли это существенно в позициях?
Понятно, что теоретически это влияет и должно как-то отразиться. Но может кто-то уже эксперименты делал и замерял результаты?
Ошибки повсюду: на форумах, в блогах, в переводах мультиязычных сайтов, даже в книгах. Подозреваю, что у поисковиков есть допустимое число ошибок на которое он закрывает глаза и возможно даже, что эти ошибки должны присутствовать как признак рукотворного происхождения текстов.
А ещё вроде есть какой-то сервис, когда пользователи сами могут выделить ошибку в тексте и отправить администратору сайта. Grammar nazi и перфекционисты разные так ещё поведенческие сайта поднимут.
Я думаю, это ничего не даст. Единсвтенное, что работает в настоящий момент, это поведенческие факторы.
То есть, ваши тексты люди должны хотеть читать. Они должны быть интересные, яркие и они должны полностью раскрывать вопрос.
Если тексты полностью раскрывают вопрос, то они могут быть очень большими.
В таком случае вам необходимо сделать содержание как в Wikipedia. Это позволит пользователю быстро ориентироваться в тексте и переходить на именно ту часть, которая ему интересна.
Сам факт того, имеются ли грамматические ошибки, возможно, ничего не меняет.
Если есть желание, предлагаю переписаться в ЛС. Можете указать в ЛС свой сайт.
Gagarin12, Тут сложно придумать критерии выборки... Ненужно страдать мазохизмом.
Выложил статью на этой неделе, смешно опечатался в титле, вылезла в топ 5, самому стыдно теперь :)
ziliboba0213, Интересно, правки будут делается? :)
Слыште памоему это воотще не должено влеять никак! на продвижение. Потамушто Яндекс не дурак еслие ошибок будет сильно многа он подумоет што ето просто такой стильны сайт для падонков ****** из 2000-х гыыы.
поставить задачу корректорам на исправление всех опубликованных текстов на статейных сайта,
вы имеете в виду ошибки на внешних сайтах в текстах статей?