Как понимать плохие ссылочные связи?

12
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
459
2827

checktrust вынесла вердикт: "плохой донор! У этого сайта не очень хорошие ссылочные связи :(".

Теряюсь в догадках - как это понимать?

[Удален]
#1

донор может быть просто без ссылок, не обязательно что он сразу плохой - просто передаст, но мало

[Удален]
#2
Владимир-C:
Теряюсь в догадках - как это понимать?

Да особо никак. Он просто берет количество ссылок с линкпада входящих/исходящих.

Z
На сайте с 13.12.2009
Offline
452
#3
Владимир-C:
checktrust вынесла вердикт: "плохой донор! У этого сайта не очень хорошие ссылочные связи :(".

Теряюсь в догадках - как это понимать?

а что тут непонятного? ищите другого донора :)

Консультации, seo-аудиты - https://seo-consulting.su Профессионально и без воды
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
459
#4
zusull:
а что тут непонятного? ищите другого донора :)

Так это я свой сайт проверил! Просто хотел узнать, как его ценят поисковики.

Z
На сайте с 13.12.2009
Offline
452
#5
Владимир-C:
Так это я свой сайт проверил! Просто хотел узнать, как его ценят поисковики.

Так это не оценка поисковиков ни разу... Это оценка ссылочного профиля чектрастом

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
459
#6

Ну все равно же есть смысл сделать такую оценку своего сайта?

[Удален]
#7

Владимир-C, чего-чего сделать? Желательно по русски.

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
459
#8

Я так понял, что:

1. чектрастом определяется трастовость сайта;

2. высокий траст является хорошим показателем качества сайта.

И поэтому посмотрел параметры своего сайта.

Я неверно рассуждаю?

[Удален]
#9
Владимир-C:
Я так понял, что:
1. чектрастом определяется трастовость сайта;

Да нет никакой "трастовости". Итого - ничего не понял.

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
459
#10
Miha Kuzmin (KMY):
Итого - ничего не понял.

Получается, что так.

Можете объяснить?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий