- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Если в индексе яши есть несколько сайтов, на которых размещена одинаковая ворованная статья, то Яндекс в первую очередь ранжирует тот сайт, который проиндексировал раньше.
Проводил множество экспериментов, которые подтвердили вывод. Бывает в топе по 5-6 сайтов с одинаковой статьей (НЧ), и они все ранжируются СТРОГО по дате попадания в индекс - кто раньше, тот выше.
Ну да. А что вас удивляет? Кто первый, тот и выигрывает фору. Остальным надо приложить бОльшие усилия для того чтобы выйти в топ
Если в индексе яши есть несколько сайтов, на которых размещена одинаковая ворованная статья, то Яндекс в первую очередь ранжирует тот сайт, который проиндексировал раньше.
Проводил множество экспериментов, которые подтвердили вывод. Бывает в топе по 5-6 сайтов с одинаковой статьей (НЧ), и они все ранжируются СТРОГО по дате попадания в индекс - кто раньше, тот выше.
А чем удивление? Весь Рунет так построен. ТЫ можешь сместить сайт с одинаковой статьей, если путем оптимизации сайта, ссылками или перелинковкой увеличишь "вес" данной статьи. Если утрированно объяснять.
Когда делать не фига я люблю вышибать из топа сайты, забирая статьи, вешая к себе и манипулируя .... Но редко, т.к. скучно :)
А чем удивление? Весь Рунет так построен. ТЫ можешь сместить сайт с одинаковой статьей, если путем оптимизации сайта, ссылками или перелинковкой увеличишь "вес" данной статьи. Если утрированно объяснять.
Когда делать не фига я люблю вышибать из топа сайты, забирая статьи, вешая к себе и манипулируя .... Но редко, т.к. скучно :)
Я бы назвала это вызовом для Яндекса. Но, Яндекс, похоже, уже не может или не хочет отвечать на вызовы. Поэтому они называют эту ситуацию абсолютно нормальной. По их мнению так и должно быть. Кому-то скучно. А кому-то обидно. Кто-то вложил много труда в свои сайты, которые, вот таким образом, вытеснили из поиска. Тут спрашивали про то, как оригиналы ранжируются. Отвечаю в полной ж... они, по сравнению с таким увесистым копипастом. Товарищи авторы, тут есть еще такие, которые хотят оригинальный контент создавать под яндекс?
Товарищи авторы, тут есть еще такие, которые хотят оригинальный контент создавать под яндекс?
Конечно и много таких людей. Чтобы вам не быть голословной, раз у вас воруют, можно пример текста, что у вас своровали и который ниже в выдаче, чем у копипастеров? Есть такой пример?
Раньше я наблюдал иногда такие случаи, но вроде как ситуация изменилась в лучшую сторону.
Конечно и много таких людей. Чтобы вам не быть голословной, раз у вас воруют, можно пример текста, что у вас своровали и который ниже в выдаче, чем у копипастеров? Есть такой пример?
Практически весь сайт. Я высылала Платону примеры, писала в клуб поиска Яндекс. Притом все тексты есть в вебмастере "Оригинальные тексты". Знаете, что мне ответили? Да, собственно, я уже написала ответ. Это нормально, такой алгоритм. А между строк, хорошо, конечно, если пользователь увидит этот текст на сайте оригинала, но если нет, то ничего страшного, пользователю то какая разница. И голословности тут нет никакой, просто я уже не хочу это опять обсасывать. Написала потому, что такая ситуация, вызывает возмущение, конечно. Но как-бы наш поисковик, наши правила. То, что я Вам тут 20 принтскринов сделаю, лично для меня ничего не изменит.
То, что я Вам тут 20 принтскринов сделаю, лично для меня ничего не изменит
Повторяю просьбу и не надо 20 принтскринов, достаточно ссылки на одну страницу. Можно в личку. Может посоветую что. Есть вариант, что копипастеры хорошо оптимизируют, а вы плохо.
А как по вашему должен работать алгоритм?
Повторяю просьбу и не надо 20 принтскринов, достаточно ссылки на одну страницу. Можно в личку. Может посоветую что. Есть вариант, что копипастеры хорошо оптимизируют, а вы плохо.
Спасибо, даже неожиданно про помощь. Но логика моя такая. В гугл совсем другая ситуация. Там сайт занимает очень хорошие позиции. Поэтому пока трогать ничего не хочу. Пусть сайт будет чисто гугаловским. Сейчас работаю в других направлениях, поэтому заниматься оптимизацией под яндекс пока, по крайне мере, не хочу. Да и не нравится мне это война оптимизаторов, которую яндекс развел. Это же политика яндекса, по отношению к авторам - вебмастерам. Гугл же имеет адекватную точку зрения на этот счет. Ну как блин гугл знает, что это твой текст, по крайне мере, ты его первым выложил в интернет. А яндексу в "Оригинальные тексты" суешь, а он 5-ток жутких сайтов с вирусами, отвратным дизайном и твоим текстом выше оригинала ставит. Алгоритм у нас такой говорит Платон. Так может алгоритм менять уже давно пора, а то уже даже манипуляторам вами манипулировать скучно. Просто мордой в грязь.
---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:25 ----------
А как по вашему должен работать алгоритм?
По крайне мере так, чтобы им не могли так нагло манипулировать. Гугл же может.
Если в индексе яши есть несколько сайтов, на которых размещена одинаковая ворованная статья, то Яндекс в первую очередь ранжирует тот сайт, который проиндексировал раньше
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B+%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8
Ну и какой же сайт проиндексирован раньше?
А может ещё и от запроса зависит — кого покажет выше?
Что там с ранжированием рерайта?
ps Что там с персональной выдачей и влиянием истории поисковых повадок? Т.е. зависимости выдачи от того, по какой из ссылок выше вы кликнете первой. Ну и сравнить с тем, что будет после второго/пятого клика по той же ссылке... что конечно же не отменяет тупости, лишь замутняя её — во спасение святаго Яндекса!
А что разве запихивание своей оригинальной статьи в "оригинальные тексты" вебмастера, перед публикацией не помогает?