- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сборка
прикинул такой конфиг. для разработки.
отдельная машина под сервер БД
один ssd под системы и софт
2 диска = 2 большие базы, работа идет по обеим, чтобы она не тормозили друг друга (постоянная запись)
ram пока 16, но слота 4, чтобы доапгрейдить, если надо
что можно изменить, в рамках бюджета 50к?
А сетевуха зачем? Блок питание 600 ватт без видюхи, зачем?
что можно изменить, в рамках бюджета 50к?
Т.к. кроме фразы "большие базы данных" про будущее системы ничего не известно, то отталкиваться буду от того, что уже есть.
1. Магазин, если есть возможность. DNS больно дорогой. По тому же Яндекс маркету если полазить, то в итоге разницу в тысяч 3-5 можно увидеть на те же самые комплектующие.
2. Я бы взял более актуальный процессор, i5 7600. По цене практически одинаковы, но у 7600 на 100Mhz больше.
3. Материнку с поддержкой RAID на 200-х чипсетах (поновее и под 7600 не надо биос прошивать)
4. Четыре WD-Blue и попробывать сделать два зеркальных массива (если возможно - никогда не делал, только RAID 10 делал) или RAID 10. По надежности будет лучше, чем один диск, даже такой дорогой, как WD-Black
5. Убрать сетевую, если конечно одновременно к двум сетям не подключаетесь. Встроенные в материнку вполне достаточно.
сетевуха - потому что 2 сети там.
БП на перспективу. а на что можно заменить? сколько ватт для этого надо?
DNS для примера дан. чтобы конфигурация была сохранена. перед покупкой будет сделан поиск более удачный
raid совсем не хочется. бекапы будут
будущее системы не известно, потому чуть более универсальное решение надо.
будет винда и mysql
Blue недавно брал, субъективно хуже. black тоже стоит. ранее Blue 6 лет отработал в 24/7 и все было оки
Blue недавно брал, субъективно хуже. black тоже стоит. ранее Blue 6 лет отработал в 24/7 и все было оки
По этому и пишу про RAID
Я в своё время выбрал пару лет назад Purple. Нормальный диск.
Мощность БП избыточной не считаю, для дальнейшей набивки корпуса чем-либо со временем. Запас карман не тяготит. Хотя для работы 300 честных ватт часто бывает достаточно.
Может стоит вместо i5 рассмотреть 6 ядерный/12 поточный AMD Ryzen 5 1600? С серверными задачами многопоточный проц должен справляться по лучше. Единственный минус Райзена для вас - это отсутствие встроенной графики, но это можно решить любой видеокартой-затычкой.
Ну и зачем БП на 600 Вт, вообще не ясно. Такой БП нужен для i7 + 1080ti.
TF-Studio,
1) Бесперебойник не помешал бы однозначно.
2) Вряд ли Вы прислушаетесь (никто с первого раза не слушает:)), но все же. На 2 диска по теребайту и ссд под систему Вы тратите 15 тыщь, при том что вся сборка около 60к обойдется (с ИБП под все 70). Есть прямейший смысл удушить жабу и взять вместо 2 винтов и 1 ссд - один ссд на 2тб. Да, это обойдется еще +15к где-то (смотря где и какой ссд брать), но Вы получите производительность в разы больше (при чем взяв даже не навороченные, а обычные модели).
Я в своё время выбрал пару лет назад Purple. Нормальный диск.
Мощность БП избыточной не считаю, для дальнейшей набивки корпуса чем-либо со временем. Запас карман не тяготит. Хотя для работы 300 честных ватт часто бывает достаточно.
Честные ватты только на "Золотых". А это у нас бронзовый 550 ватт по сути.
бесперебойник - однозначно будет. сейчас 1 стоит, но там все занято. под это отдельный само собой
БП - просто перспектива, чтобы не было в притык, не работало на пределах
про ssd думал. это реально ускорит БД. но это от 30кр сразу.
интересен опыт людей на таких крупных БД, насколько SSD оправдано.
суть 2-ух дисков и БД
есть 1 БД с сырыми данными (1 диск)
2 БД с чистыми/обработанными
1 БД может тормозить - не критично. а на второй с чистыми - там много именно выборок по числовым значениям, с виду не должно + сфинкс для текстового поиска.
может есть смысл 1 Тб под сырые + 500 на основную БД?
сейчас слишком много блоггеров развелось, не ясно каким обзорам верить
диски:
1. 3 диска
2. raid10
3. 2Tb ssd
проц
i5 vs AMD
проц
i5 vs AMD
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2910&cmp%5B%5D=2984