- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Находила подобные темы, везде советуют, чтобы description отличался. Меня интересует именно такой вопрос. Как лучше:
1. Для 1 страницы сайта (статья) одинаковый title и description
2. title есть, description'а нет вовсе
Только 2 варианта. Варианта прописывать descr отдельно пока нет для одной сетки сайтов.
Примечание: title отличается от заголовка статьи, прописывается отдельно (дополненный)
Дубли - это хуже. Лучше оставляйте пустым.
При одинаковых title и description последний будет игнорироваться. Так что в вашем варианте без разницы, можно не писать.
Метатеги и титле и дескрипшен используют только ПС. Обычному пользователю они не нужны. Зачем делать одинаковые, расчитывая получить масло маслянное? Какой в этом смысл?
Титл для статей делать обязательно. Он используется к примеру в гугле для поиска с оператором intitle дескрипшен не обязательно. Сниппет гугл сочинит и сам под страницу. Если на странице конечно не куча мала :)
Находила подобные темы, везде советуют, чтобы description отличался. Меня интересует именно такой вопрос. Как лучше:
1. Для 1 страницы сайта (статья) одинаковый title и description
2. title есть, description'а нет вовсе
Вариант 1 плох только в том, что вероятность увидеть в снипете гугла одно и то же - максимальна. Оно вам надо? Просто поменяйте правила генерации. К примеру предложения местами.
Подскажите еще. А не вредит если этот код <meta name="description" content=""/> есть, но пустота? Относительно того, если кода совсем нет
<meta name="description" content=""/> есть, но пустота? Относительно того, если кода совсем нет
Скорее всего его содержание будет взято из текста, есть вероятность что криво. Поэтому рекомендую заполнить, настроить генерацию.
Находила подобные темы, везде советуют, чтобы description отличался. Меня интересует именно такой вопрос. Как лучше:
1. Для 1 страницы сайта (статья) одинаковый title и description
2. title есть, description'а нет вовсе
Создатель википедии счёл хорошим второй вариант.
Создатель википедии счёл хорошим второй вариант.
У них почти все статьи начинаются с краткого описания, а это неплохой description.
У них почти все статьи начинаются с краткого описания, а это неплохой description.
Пожалуй, первый раз соглашусь. Да и пофиг им. Все равно в топе будут.
я считаю, нужно заполнять