- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть тематический кулинарный сайт.
на нем есть сотня фото-рецептов, которые охватывают все основные запросы.
Пузат помню говорил, что нужно хотя бы 300 статей по теме чтобы было - тогда поисковики лучше ранжировать будут.
Кроме того поглядев в вебвизор, видно, что люди не до конца даже фотки листают. А зачастую смотрят просто ингредиенты. Так зачем тогда переплачивать за фото-рецепт, когда вместо него можно пачку отрерайченых рецептов.
По сути многие рецепты одно и тоже, только разная начинка.
например, пирожок с вишней, пирожок с яблоком,пирожок с морковкой.
конечно рецепты будут шире, типа
пирожки с яблоками без дрожжей в духовке
пирожки с яблоками без дрожжей в мультиварке
пирожки с яблоками без дрожжей в хлебопечке
пирожки с яблоками с дрожжами в духовке
пирожки с яблоками с дрожжами в мультиварке
пирожки с яблоками с дрожжами в хлебопечке
и так нагенерировать сотни статей, заменив на синонимы и прочие прописанные в шаблоне тексты.
но конечно не бессмысленный текст, а человечный, написанный копирайтером, например 10 введений, 10 вариантов описаний шагов, и 10 заключений. При этом каждый еще автоматом синонимизировать по шаблону, что опредленные слова могут быть заменены на такие-то.
итого получится 1000 комбинаций. в которых заменить только названия, например дрожжи, на без дрожжей, яблоки на малину, духовку на мультиварку и т.д.
Будет ли какой-то фильтр за такое?
Наверное нет,если сделать правильно. А как сделать правильно?
Или будет лучше пройтись по топам и отрерайтить пару сотен рецептов?
лучше всего пройтись по топам и сделать аналогично и немного лучше ( добавить где чего не хватает )
Мне одному интересно, как, к примеру, выглядеть будет "без дрожжей" и "c дрожжами". Ничего, что это совсем разные вещи?
Убивав бы таких "поваров"
---------- Добавлено 27.03.2017 в 17:34 ----------
Пузат помню говорил, что нужно хотя бы 300 статей по теме чтобы было - тогда поисковики лучше ранжировать будут.
Клоунов надо меньше слушать.
Убивав бы таких "поваров"
Этот "повар" дрожжи от сахара не отличит, небось.
А как сделать правильно?
Сначала научитесь готовить.
Этот "повар" дрожжи от сахара не отличит, небось.
Сначала научитесь готовить.
Я вообще-то и сам иногда готовлю. Притом неплохо.
Не понимаю что так вызывает возмущение?
Для рецепта с дрожжами один шаблон, для без дрожжей - второй, для каких-то сочетаний, например банан может заменить яйцо в разных блюда -еще один шаблон текста. Или, если жидкая/сладкая и т.д начинка - тогда одно, иначе другое.
И так сделать ряд условий в зависимости от которых по разному будет подставляться , затем синонимизироваться текст.
кто такой пузат? и почему 300 статей?
Нужен контент, а не пузат.
Синонимайз, генерация - всё в прошлом. Даже доры с тысячами результатами в индексе на синонимайзе или генерации сейчас приносят очень мало трафика, в отличии от того, что было 5 лет назад.
Учитесь нормальные сайты "генерировать". Тогда ни о каких санкциях речи не пойдёт.