Есть ли фильтры за генерированные синомайзом тексты?

N4
На сайте с 19.09.2008
Offline
264
1507

Есть тематический кулинарный сайт.

на нем есть сотня фото-рецептов, которые охватывают все основные запросы.

Пузат помню говорил, что нужно хотя бы 300 статей по теме чтобы было - тогда поисковики лучше ранжировать будут.

Кроме того поглядев в вебвизор, видно, что люди не до конца даже фотки листают. А зачастую смотрят просто ингредиенты. Так зачем тогда переплачивать за фото-рецепт, когда вместо него можно пачку отрерайченых рецептов.

По сути многие рецепты одно и тоже, только разная начинка.

например, пирожок с вишней, пирожок с яблоком,пирожок с морковкой.

конечно рецепты будут шире, типа


пирожки с яблоками без дрожжей в духовке
пирожки с яблоками без дрожжей в мультиварке
пирожки с яблоками без дрожжей в хлебопечке
пирожки с яблоками с дрожжами в духовке
пирожки с яблоками с дрожжами в мультиварке
пирожки с яблоками с дрожжами в хлебопечке

и так нагенерировать сотни статей, заменив на синонимы и прочие прописанные в шаблоне тексты.

но конечно не бессмысленный текст, а человечный, написанный копирайтером, например 10 введений, 10 вариантов описаний шагов, и 10 заключений. При этом каждый еще автоматом синонимизировать по шаблону, что опредленные слова могут быть заменены на такие-то.

итого получится 1000 комбинаций. в которых заменить только названия, например дрожжи, на без дрожжей, яблоки на малину, духовку на мультиварку и т.д.

Будет ли какой-то фильтр за такое?

Наверное нет,если сделать правильно. А как сделать правильно?

Или будет лучше пройтись по топам и отрерайтить пару сотен рецептов?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#1

лучше всего пройтись по топам и сделать аналогично и немного лучше ( добавить где чего не хватает )

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
[Удален]
#2

Мне одному интересно, как, к примеру, выглядеть будет "без дрожжей" и "c дрожжами". Ничего, что это совсем разные вещи?

Убивав бы таких "поваров"

---------- Добавлено 27.03.2017 в 17:34 ----------

nikki4:
Пузат помню говорил, что нужно хотя бы 300 статей по теме чтобы было - тогда поисковики лучше ранжировать будут.

Клоунов надо меньше слушать.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#3
Miha Kuzmin (KMY):
Убивав бы таких "поваров"

Этот "повар" дрожжи от сахара не отличит, небось.

nikki4:
А как сделать правильно?

Сначала научитесь готовить.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
N4
На сайте с 19.09.2008
Offline
264
#4
SergejF:
Этот "повар" дрожжи от сахара не отличит, небось.




Сначала научитесь готовить.

Я вообще-то и сам иногда готовлю. Притом неплохо.

Не понимаю что так вызывает возмущение?

Для рецепта с дрожжами один шаблон, для без дрожжей - второй, для каких-то сочетаний, например банан может заменить яйцо в разных блюда -еще один шаблон текста. Или, если жидкая/сладкая и т.д начинка - тогда одно, иначе другое.

И так сделать ряд условий в зависимости от которых по разному будет подставляться , затем синонимизироваться текст.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#5

кто такой пузат? и почему 300 статей?

Нужен контент, а не пузат.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
[Удален]
#6

Синонимайз, генерация - всё в прошлом. Даже доры с тысячами результатами в индексе на синонимайзе или генерации сейчас приносят очень мало трафика, в отличии от того, что было 5 лет назад.

Учитесь нормальные сайты "генерировать". Тогда ни о каких санкциях речи не пойдёт.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий