ВЧ в кавычки?

1. На СТР влияет релевантность запросу пользователя в первую очередь. Если у Вас хорошо проработанное объявление и отвечает интересу ищущего, то и СТР будет выше. Со стартовой продуктивностью 2.0, СТР может быть выше 15%.

2. Если хорошо отминусуете мусор у выскочастотника, то не нужно ничего заковычивать, если того явно не требуют Ваши цели и потребности.

3. Какая фраза на практике даст лучшую конверсию можно узнать только на практике.

4. Низкочастотники кавычить вообще смысла не имеет, по ним и так трафика нет практически.

ТС, вы не с той стороны начинаете подход. Есть два варианта стратегии по ключевым словам

1. Кавычим все - тогда получаем мало трафа, так как отрубаем все хвосты, но трафик строго целевой

2. Не кавычим, но тщательно минусуем фразы. Тут насколько "целевой" трафик будет влиять качество минусовки. Этот вариант во многом предпочтительнее, так как по всем "хвостам" показы тоже будут

Кавычить имеет смысл только очень ВЧ запросы, где много нерелевантных "хвостов". На продуктивность не обращайте внимания, в аукционе она роли не играет.

Хорошо

"Очень ВЧ запросы" - это какие? Конкретно, какой уровень?

dokgor, Это все зависит от ниши. Где-то 1к запросов это ВЧ, а где-то это СЧ. Посмотри по вордстату частотность ключевика, которая по твоей нише считается самой популярной, не самый горячий запрос для получения клиента, а именно самый популярный.

Т.е. если продаешь айфоны то это

iphone

айфон

Купить iphone

и т.п.

вот их частотность в свой нише и можно расценивать как ВЧ. По крайне мере я к такому выводу пришел. На сколько это правильный могут сказать более опытные коллеги.

1. Получается, у каждого СВОЙ критерий, где "вилка" для ВЧ, СЧ и НЧ, но это все эфемерно и строить стратегию построения рекл.камп. насчет трактовки уровней этих интервалов по сути путь в тупик. Вероятность ошибки будет зависеть от человеческого фактора подхода в очень сильной степени, что недопустимо. И универсальную формулу здесь не построить для разработки, используя эти понятия, нужен другой подход, что, по-видимому, спецы и используют...Хотя, может я ошибаюсь.

2. Тут с точки зрения меня, как новичка, нужно искать баланс - либо все время держать руку на пульсе и АКТИВНО минусовать, стремясь стерилизовать трафик, стараясь его хапнуть по максимуму, НО при этом резко повышается возможность слива и потери контроля над ситуацией.

ЛИБО активно адекватно заковычивать для стерелизации и отсеивания нецелевого трафика, что приводит к резкому снижению его потока, но к резкому снижению возможности слива.

Адекватный азарт против здорового консерватизма(((

dokgor,

не партесь :)

ни чего тут хитрого нет, просто не надо лениться и всё :)

все принципы знаете, а дальше наиболее грамотно и дотошно собрать ключи и минуса

поработать над объявлениями

не забыть про кросминусовку и вперёд :)

и постоянно собирать минуса по отчётам

вот и будет вам и трафик и слива мизер :)

да, профессор)

Наткнулся тут

Прикольно...Правда?